Решение по делу № А31-5687/2023 от 04.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31 – 5687/2023

г. Кострома 04 сентября 2023 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем Молодкиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление ФИО1 (до изменения фамилии – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Шарья Костромской области, место регистрации: г. Кострома, мкр. Венеция, д. 24, кв. 40, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация МСРО «Содействие».

Ассоциация МСРО «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник ФИО1 (далее – ФИО1., Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на то, что размер требований, предъявленных к ней, составляет 1308973 руб. 03 коп.

В настоящий момент Должник не в состоянии исполнять принятые на себя денежные обязательства, в частности:

1) Вытекающие из заключенного между Должником и АО «Альфа-Банк» договора на оформление кредитной карты №F0ODRC20S20121203314 от 12.12.2020 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 69 990 рублей 29 копеек, согласно справке о задолженности;

2) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Сбербанк» договора на оформление кредитной карты №40ТКПР21122300129174 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 242 084 рубля 52 копейки, согласно справке о задолженности;

3) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «МТС-Банк» кредитного договора № VD240874/001/23 от 23.01.2023 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 47 986 рублей 06 копеек, согласно справке о задолженности;

4) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «МТС-Банк» кредитного договора <***> от 12.11.2022 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 366 960 рублей 00 копеек, согласно справке о задолженности;

5) Вытекающие из заключенного между Должником и АО «Почта Банк» кредитного договора №78529237 от 16.11.2022 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 399 893 рубля 47 копеек, согласно справке о задолженности;

6) Вытекающие из заключенного между Должником и АО «Тинькофф Банк» договора на оформление кредитной карты №0800323057 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 91 593 рубля 47 копеек, согласно кредитной истории ОКБ;

7) Вытекающие из заключенного между Должником и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитного договора №2384569024 от 09.11.2021 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 36 305 рублей 00 копеек, согласно справке о задолженности;

8) Вытекающие из заключенного между Должником и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитного договора №2365312097 от 27.04.2021 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 54 160 рублей 22 копейки, согласно справке о задолженности;

Задолженность по оплате труда, причинению вреда жизни и здоровью отсутствует.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у Должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В настоящее время Должник не в состоянии исполнить указанные денежные обязательства. Доходы Должника не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2023 г. общий стаж трудовой деятельности Должника составляет 4 года 8 месяца 12 дней.

В настоящее время Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Заявитель в настоящее время осуществляет трудовую деятельность на должности конфетчика в ООО «Карамелия», согласно справке о доходах (2-НДФЛ) за 2023 г. заработная плата составляет 18 000 руб.

Согласно пояснений заявителя, до момента трудоустройства на должность конфетчика Заявитель длительный период времени осуществляла трудовую деятельность, непосредственно связанную с активной физической нагрузкой. Так, недавним местом работы Заявителя являлось ООО «Мебельный комбинат №7». В последствии интенсивной физической нагрузки Заявитель начала испытывать проблемы со здоровьем, впоследствии чего участились случаи оформления больничных и обращения за медицинской помощью. Согласно сведениям из единой государственной информационной системы социального обеспечения Заявителю длительный период назначались выплаты по временной нетрудоспособности. Согласно выписке из амбулаторной карты больного, выданной ОГБУЗ г. Костромы «Поликлиника взрослых №4» Заявитель неоднократно обращался за медицинской помощью и обследованием. По результатам обследований Заявителя выявлен симптом люмбаго с ишиасом. Данный симптом сопровождается с болями в спине и задней части бедра, параллельно ограничивая движения позвоночника. В дальнейшем диагнозы врачей не улучшились и у Заявителя выявили спондилоартроз (приобретенное хроническое дистрофическое поражение фасеточных межпозвонковых суставов).

Пропорционально ухудшению физического здоровья Заявитель испытывал и моральное усугубление, что сказалось на отношениях с бывшим супругом, так как последний, не желая оказывать Заявителю помощи принял решение прекратить брак. Так, в июле 2022 года брак между супругами признан расторгнутым.

Лишившись дополнительной поддержки с момента расторжения брака, как материальной, так и психологической, Заявитель продолжал осуществлять поиски работы, не сопряженной с физическими нагрузками, по причине своего состояния здоровья.

Заявитель, адекватно оценивая свое финансовое положение, не желая допускать просрочек по кредитным платежам, старалась найти другое место работы.

В результате поисков Заявитель трудоустроился в ООО «Карамелия». Однако по причине наличия проблем со здоровьем, денежных средств стало хватать лишь на оплату медицинских услуг, товары первой необходимости и услуги ЖКХ.

До сложившейся банкротной ситуации все полученные денежные средства Заявитель направляла на погашение своих кредитных обязательств, однако по причине недостаточности дохода у Должника стали накапливаться просрочки по кредитным платежам и теперь возникла ситуация, когда она не имеет возможности погасить все имеющиеся задолженности, так как доход в настоящее время этого не позволяет.

Согласно сведениям с сайта ФССП в отношении Заявителя отсутствуют открытые исполнительные производства.

В собственности Заявителя движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.

Сделок с движимым и недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались. Должник не является ИП и участником (акционером) обществ.

Согласно выписке из кредитной истории из НБКИ, ОКБ, ранее взятые Заявителем на себя кредитные обязательства, погашались в полном объеме, что может свидетельствовать о добросовестности Должника.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО1 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО1 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация МСРО «Содействие».

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация МСРО «Содействие» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим гражданки ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от 28.08.2023).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО1 (до изменения фамилии – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Шарья Костромской области, место регистрации: г. Кострома, мкр. Венеция, д. 24, кв. 40, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация МСРО «Содействие» (ИНН арбитражного управляющего: 183474420388; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 21570; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 426039, г. Ижевск, а/я 77) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 12 декабря 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 13.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов