2_567939

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯРеспублика Ингушетия, город Назрань,

проспект имени Идриса ФИО1 ,44

телефон: <***>, факс: <***>, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть город Назрань Дело № А18-2842/2024 15 июля 2025 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Муниципального образования «Городской округ город Сунжа» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью рекламно-производственной компании «НЕОТЕК» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 1 220 193,29 рублей (уточненные требования), при участии представителя истца – ФИО2. доверенность от 28.12.2024 г.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью рекламно-производственной компании «НЕОТЕК» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Администрации Муниципального образования «Городской округ город Сунжа» (ОГРН <***> ИНН <***>) основной долг в сумме 1031582 (один миллион тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля и неустойку в сумме 188611 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью рекламно-производственной компании «НЕОТЕК» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 61606 рублей

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Гелисханова Р.З.