АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-16206/2023

12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление

ООО "ЖКХ", ОГРН <***>, ИНН <***>,

индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО № И-043200 от 23.10.2020 за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 25 571,94 руб., неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 28.08.2023 в размере 5 669,29 рублей, неустойки с 29.08.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "ЖКХ", г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***> пользу ООО "ЖКХ", г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору оказания услуг по обращению с ТКО № И-043200 от 23.10.2020 за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 25 571,94 руб., неустойку за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 868,95 руб., за период с 12.04.2022 по 02.10.2022 в размере 134,28 руб., за период с 03.10.2022 по 28.08.2023 в размере 2 619,04 руб., а так же неустойку за период с 29.08.2023 по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 940 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Г. Русанова