АРБИТРАЖНЫЙ СУД
МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,
официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru
e-mail: info@fasmo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Москва 11.09.2025 дело № А40-42449/14-78-43
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Морхата П.М., судей Кузнецова В.В., Перуновой В.Л.
при участии в судебном заседании:
лица извещены надлежащим образом, представители не явились, рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу ФИО1
на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2025 (л.д.
28) и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
06.06.2025 ( № 09АП-16776/2025) по делу № А40-42449/2014 (л.д. 55-56)
о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по определению Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2022
ООО «Грандпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
на правопреемника ФИО2,
(определением суда от 14.10.2022 была признана недействительной
цепочка сделок:
договор купли-продажи от 01.06.2016, заключенный между ООО
«Грандпроект» и ООО «Ритм»,
договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.07.2016,
заключенный между ООО «Ритм» и ООО «Сашико»,
договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.07.2018, заключенный между ООО «Сашико» и ФИО1,
применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО3 в конкурсную массу ООО «Грандпроект» действительной стоимости объектов недвижимости в размере 13 139 318 рублей 89 копеек,
взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Грандпроект» действительной стоимости земельного участка в размере 4 635 489 рублей 82 копейки)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Грандпроект»,
(заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве было
подано в электронном виде 17.10.2024 в 19:10 (л.д. 2-3))
(заявитель жалобы просит судебные акты отменить, принять новый
судебный акт об отказе в процессуальном правопреемстве),
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2025 и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 ( № 09АП-16776/2025) по делу № А40-42449/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий-судья Морхат П.М.
Судьи: Кузнецов В.В.
Перунова В.Л.