ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-57840/2023

город Москва

13 октября 2023г. Дело № А40-1822/23

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2023г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,

судей О.Н. Лаптевой, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП ФИО1

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 по делу №А40-1822/23,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Заря 3" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительным договора купли продажи и применении последствия недействительности сделки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.12.2022,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 04.10.2023,

от ФИО4: ФИО5 по доверенности от 14.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Заря 3» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от 22.08.2018, заключенного между ООО «Производственно-коммерческая фирма «ЗАРЯ 3» (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель), по условиям которого Продавец передал в собственность Покупателя нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером 77:04:0003008:12732, общей площадью 155,2 кв.м (этаж 1, пом. II, комн. 1-8, пом. III, комн. 1-7), применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 договор купли продажи от 22.08.2018 г., заключенный между ООО "Производственно-коммерческая фирма "Заря 3" и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 77:04:0003008:12732, общей площадью 155,2 кв.м. этаж 1, пом. II, комн. 1-8. Пом. III, комн. 1-7), признан недействительным.

Применены последствия недействительности сделки: индивидуальный предприниматель ФИО1 обязан в течение тридцати календарных дней с момента вступления в силу решения суда возвратить ООО "Производственно-коммерческая фирма "Заря 3" нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером 77:04:0003008:12732, общей площадью 155,2 кв.м. этаж 1, пом. II, комн. 1-8. Пом. III, комн. 1-7).

Не согласившись с принятым решением, ИП ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.09.2023г. от ООО "Производственно-коммерческая фирма "Заря 3" в адрес апелляционного суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят его утвердить, представили подлинник.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано: от истца – генеральным директором ФИО6, от ответчика – индивидуальным предпринимателем ФИО1, полномочия которых судом проверены.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 № 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 № 04-4-09-1234).

Справка на возврат государственной пошлины выдается судом на основании отдельного заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 04 августа 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Заря 3" (ОГРН: <***>) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП: <***>) на следующих условиях:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023г. по делу А40-1822/23-189- 11 признан недействительным договор купли продажи от 22.08.2018 г., заключенный между ООО "Производственно-коммерческая фирма "Заря 3" и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 77:04:0003008:12732, общей площадью 155,2 кв.м. этаж 1, пом. II, комн. 1-8. Пом. III, комн. 1-7). Применены последствия недействительности сделки: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) обязан в течение тридцати календарных дней с момента вступления в силу решения суда возвратить ООО "Производственно-коммерческая фирма "Заря 3" нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером 77:04:0003008:12732, общей площадью 155,2 кв.м. этаж 1, пом. II, комн. 1-8. Пом. III, комн. 1-7).

1.2. Должник имеет перед Кредитором обязательство, установленное решением Суда, по возврату Кредитору нежилого помещения, указанного в п. 1.1 настоящего мирового соглашения.

1.3. Предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование судебного спора и прекращение дальнейшего движения дела.

2. ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

2.1. Должник в рамках настоящего мирового соглашения обязуется уплатить Кредитору в качестве отступного 10 300 000 (десять миллионов триста тысяч) рублей вместо возврата нежилого помещения.

2.2. Уплата отступного осуществляется в следующем порядке:

2.2.1. Не позднее одного рабочего дня с даты утверждения в суде настоящего Мирового соглашения Должник уплачивает Кредитору 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

2.2.2. Не позднее 31 августа 2023 года Должник уплачивает Кредитору 883 333 рублей.

2.2.3. Не позднее 30 сентября 2023 года Должник уплачивает Кредитору 883 333 рублей.

2.2.4. Не позднее 31 октября 2023 года Должник уплачивает Кредитору 883 333 рублей.

2.2.5. Не позднее 30 ноября 2023 года Должник уплачивает Кредитору 883 333 рублей.

2.2.6. Не позднее 31 декабря 2023 года Должник уплачивает Кредитору 883 333 рублей.

2.2.7. Не позднее 31 января 2024 года Должник уплачивает Кредитору 883 333 рублей.

2.2. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в судебном порядке на основании ст. 141 АПК РФ. Все оплаты производятся только после утверждения мирового соглашения в суде.

2.3. Нежилое помещение, указанное в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, остается у Должника и он не обязан его возвращать Кредитору.

2.4. Кредитор гарантирует, что после получения денежных средств, указанных в п. 2.1 и 2.2 настоящего мирового соглашения, он не будет иметь никаких правопритязаний на помещение.

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1. Во всем, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством.

3.2. Все споры и разногласия Сторон разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

3.3. Неисполнение Должником условий настоящего мирового соглашения является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда по делу № А40-1822/23-189-11 об утверждении настоящего мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ. При этом Стороны соглашаются, что основанием для пересмотра определения об утверждении мирового соглашения будут являться предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшиеся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны Кредитору, свидетельствующие об отсутствии у Должника намерения и/или возможности для заключения и реального исполнения настоящего мирового соглашения.

3.4. В случае неуплаты какой-либо суммы, указанной в п. 2.1 и 2.2 настоящего мирового соглашения, Должник обязан возвратить помещение Кредитору в соответствии с решением Арбитаржного суда города Москвы от 19.07.2023г.

3.5. Настоящее мировое соглашение подписано в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 по делу №А40-1822/23 отменить.

Прекратить производство по делу № А40-1822/23.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Заря 3" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по чек ордеру № 9038/703 от 09.01.2023г. от имени ФИО6

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Ю.Н. Кухаренко

Судьи: О.Н. Лаптева

Д.В. Пирожков