АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-8329/2022

11.07.2023 объявлена резолютивная часть решения

13.07.2023 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Михайловка Свердловского района Джамбулской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

без участия извещенных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 28.09.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.10.2022 (полный текст изготовлен 02.11.2022) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 ИНН <***> член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов назначенное на 28.02.2023 откладывалась судом на 28.03.2023, на 16.05.2023 и на 14.06.2023 на основании ходатайств финансового управляющего об отложении судебного заседания, по причине не завершения в полном объеме всех мероприятий процедуры, не проведено собрание кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов после отложения назначено на 11.07.2023.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. К ходатайству приложены анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, отчеты финансового управляющего и протокол собрания кредиторов. Также от финансового управляющего поступило ходатайство о выплате ему с депозита суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебное заседание надлежаще извещенные должник и финансовый управляющий не явились.

Заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных должника и финансового управляющего по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что согласно списку кредиторов и должников гражданина, представленному при обращении с заявлением, кредиторами должника являются: ФИО3, НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО Банк «Синара», ООО «Сиб-Классика», АО «Альфа-Банк», ООО «Феникс», УФК по Томской области

Согласно сведениям, указанным в отчете финансового управляющего от 10.07.2023, в реестр требований кредиторов должника включены два кредитора: АО «Альфа – Банк» и ФИО3

Совокупный размер требований включенных в реестр требований кредиторов должника в составе третей очереди составляет 831 427,54 руб.

Согласно описи имущества должника, за должником какое-либо имущество не числится.

По итогам проведения финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный законом срок проекты плана реструктуризации долгов гражданина представлены не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, доказательства того, что должник имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность, материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

На стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан был принимать меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, в том числе путем подготовки и представления финансовому управляющему соответствующего проекта плана реструктуризации своих долгов либо достижения с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов путем заключения мирового соглашения. Между тем со стороны должника таких доказательств суду не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первое собрание кредиторов не проводилось, решение по вопросу об утверждении кандидатуры финансового управляющего не принималось.

В этой связи суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО2 ИНН <***> члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2, применительно к статье. 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Возражений против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего, то датой введения процедуры, возникновения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации – 16438, адрес для направления корреспонденции: 634029 <...>), с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 11.01.2024 в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> Ушайки 20 каб. 301.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) указывает на основании настоящего определения об истребовании судом в отношении должника сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ГУ МЧС России по Томской области», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведений об открытых счетах, сведений о доходах из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

Судья Бурматнова Л.В.