68_2879345
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я
г. Барнаул Дело № А03-15075/2023 28 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, посредством онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Таганрог Ростовской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Управлению сельского хозяйства и продовольствия Администрации Ключевского района Алтайского края, с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 699 200 руб., из них 560 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки товара № 331 от 14.10.2022 года и 139 200 руб. неустойки за период с 21.05.2023 года по 15.09.2023 года,
при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 31.01.2023, диплом, от ответчика – не явился, извещен,
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Управления сельского хозяйства и продовольствия Администрации Ключевского района Алтайского края, с. Ключи Ключевского района Алтайского края в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Таганрог Ростовской области 699 200 руб., из них 560 000 руб. долга и 139 200 руб. неустойки, а также 17 784 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Я.В. Захарова