АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я
г. Барнаул Дело № А03-4834/2025 17 июня 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Алтайтеплокомплект", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере
12 109 руб. 27 коп., пени за несвоевременную уплату арендной платы за период с 10.01.2024 по 03.06.2025 в размере 13 229 руб. 77 коп.,
при участии: от истца - не явился, извещен от ответчика - генеральный директор ФИО1, паспорт
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Алтайтеплокомплект", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере
12 109 руб. 27 коп., пени за несвоевременную уплату арендной платы за период с 10.01.2024 по 03.06.2025 в размере 13 229 руб. 77 коп.,
Взыскать с акционерного общества "Алтайтеплокомплект", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 10 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Энтус