Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, <...>,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-1059/2025
23 апреля 2025 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2025 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Брагиной Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от Министерства обороны Российской Федерации - ФИО1, представитель по доверенности от 21.08.2024;
от федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - ФИО1, представитель по доверенности от 21.06.2024.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные Министерства обороны Российской Федерации, федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации
на определение от 24.01.2025
по делу № А73-909/2022
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Золотой ключ»
о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А73-909/2022
по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Золотой ключ»
к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 40 555,17 руб. задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2022 с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «ДТУИО») в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Золотой ключ» (далее - ООО УК «Золотой ключ») взыскана задолженность в размере 1 917 руб. 15 коп., 495 руб., .пени за период с 11.09.2018 по 31.03.2020 и за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, всего 2 412 руб. 95 коп., расходы по государственной пошлине в размере 119 руб., а при отсутствии денежных средств взыскание произвести с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
Решение вступило в законную силу 09.06.2022, 01.11.2022 судом выдан исполнительный лист серии ФС №040063926.
11.11.2024 ООО УК «Золотой ключ» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС №040063926 , ссылаясь на его утрату судебным приставом-исполнителем.
Определением суда от 24.01.2025 заявление удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа серии ФС №040063926.
Законность, обоснованность принятого по делу судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 АПК РФ по апелляционным жалобам Министерства обороны РФ, федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
Ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ, заявители апелляционных жалоб просят отменить определение суда и отказать заявителю в выдаче дубликата исполнительного листа, утрата которого, по их мнению, не подтверждена надлежащими доказательствами.
ООО «УК «Золотой ключ» возражает против удовлетворения апелляционных жалоб, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.
Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалобы и возражений на неё, заслушав пояснения представителя заявителей апелляционных жалоб, принимавшего участие в судебном заседании, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда от 24.01.2025 не установил.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Частью 1 статьи 21 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.
Условия подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа определены в части 2 статьи 323 АПК РФ, согласно которой заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Действующей судебной практикой применительно к случаям, когда лицо-взыскатель обращается в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, допускается предоставление доказательств, подтверждающих факт не предъявления исполнительного листа к исполнению.
При рассмотрении заявления судом установлено, что исполнительный лист серии ФС №040063926 направлялся взыскателем в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО).
Согласно письму ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО №24906/24/87209-ИС от 25.12.2024 на основании исполнительного листа по делу №А73-909/2022 судебным приставом-исполнителем 13.12.2022 принято процессуальное решение об отказе в возбуждении исполнительного производство (в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов), о чем вынесено постановление исх. №27002/22/428488 и направлено заказной почтой реестром №1 от 10.02.2023 (ШПИ 68092280025686) в адрес взыскателя.
Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» почтовое отправление № 68092280025686 уничтожено 12.10.2023, как невостребованное.
При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявленный к исполнению исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения, утрачен при пересылке, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд выдал дубликат исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда от 15.04.2022 на основании статьи 323 АПК РФ.
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие исполнительного листа или факт исполнения требований, содержащихся в нем, должниками не представлено, почтовый реестр уничтожен в связи с истечением срока хранения.
Доводы апелляционных жалоб о том, что в материалах дела отсутствуют сведения об утрате исполнительного листа, не опровергают вышеуказанных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом определения, которое подлежит оставлению без изменения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2025 по делу № А73-909/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Т.Г. Брагина