АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: <***>, факс: <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
г. Пенза Дело № А49-9884/2024
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирована по адресу: 440018, <...>)
о признании её банкротом,
финансовый управляющий ФИО3 (442965, <...>, а/я 705),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2024 возбуждено дело о признании банкротом гражданки ФИО2 (далее – должник).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2025 (резолютивная часть оглашена 19.03.2025) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина по существу, назначенное на 17 сентября 2025 года, по ходатайству финансового управляющего отложено на 22 октября 2025 года.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком,
установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
22 октября 2025 года от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника с приложением отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 21.10.2025, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, запросов и ответов из регистрирующих, контролирующих и кредитных учреждений и иных документов согласно приложению.
В судебное заседание 22.10.2025 лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Процедура реструктуризации долгов в отношении указанного гражданина введена определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2025 (резолютивная часть оглашена 19.03.2025), однако в
течение процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов от должника не поступил.
Как следует из отчета о деятельности финансового управляющего
и представленных в материалы дела документов, в процедуре реструктуризации долгов гражданина проведены следующие мероприятия:
опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина;
направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника, получены ответы, согласно которым за задолжником зарегистрировано следующее имущество - квартира, расположенная по адресу: <...> (доля в праве 5/100);
в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму 168 587,41 руб.;
- сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет личных денежных средств должника; в результате предварительной оценки имущества должника, данного имущества недостаточно для расчетов с кредиторами; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Собрание кредиторов, назначенное на 21.10.2025, признано несостоявшимся.
С учетом изложенных обстоятельств управляющим принято решение обратиться в суд с соответствующим ходатайством.
Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание, что кредиторами и должником план реструктуризации долгов гражданина не представлен, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Учитывая, что собрание кредиторов признано несостоявшимся, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена
Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Фиксированное вознаграждение финансового управляющего
в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на разъяснения, данные в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", согласно которым, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).
Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать
на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.
При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО3 получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд с ходатайством, в котором просит перечислить ей с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно статьям 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство финансового управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО2.
2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 22 апреля 2026 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес для корреспонденции: 442965, <...>, а/я 705).
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.
5. Обязать финансового управляющего в срок до 15 апреля 2026 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества.
6. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
7. Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Росреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д. без предварительного обращения в арбитражный суд.
8. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области денежные средства в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб.
9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)».
10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов
Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Е.А.Карпова