Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Екатеринбург

03 апреля 2025 года Дело № А60-70040/2024

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Антоновой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>; далее – общество «Партнер») несостоятельным (банкротом)

при участии третьего лица: ФИО2 (ИНН <***>).

В судебном заседании в режиме веб-конференции принял участие ФИО1 (лично, предъявлен паспорт).

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 09.12.2024 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление ФИО1 о признании общества «Партнер» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (банкротство отсутствующего должника); включить в реестр требований кредиторов общества «Партнер» требование ФИО1 в состав третьей очереди в сумме 4 651 488 руб. 98 коп.; утвердить конкурсным управляющим обществом «Партнер» ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»; взыскать с должника в пользу кредитора расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

ФИО1 09.12.2024 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

ФИО1 09.12.2024 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлено гарантийное письмо с согласием на финансирование процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 14.01.2025.

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» 24.12.2024 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Свердловской области 15.01.2025 судебное разбирательство отложено на 06.02.2025.

УФСБ России по Свердловской области 23.01.2025 представлены сведения, из которых следует, что обществу «Партнер» лицензия на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не оформлялись.

Судом посредством использования системы «Программно-технического комплекса обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» с другими (внешними) информационными системами» (ПТК ВИВ) направлен запрос на предоставление из Единого государственного реестра юридических лиц выписки в отношении общества «Партнер».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ликвидатором и учредителем общества «Партнер» является ФИО2 (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области 10.02.2025 судебное разбирательство отложено на 26.02.2025. Этим же определением суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2

Определением Арбитражного суда Свердловской области 10.02.2025 судебное разбирательство отложено на 26.02.2025.

ФИО1 27.02.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на вознаграждение конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда Свердловской области 03.03.2025 судебное разбирательство отложено на 31.03.2025.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 24.03.2025 представлено регистрационное дело в отношении общества «Партнер».

ФИО1 31.03.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на вознаграждение конкурсному управляющему.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела и заявления кредитора, решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2019 по делу № А60-44000/2018 общество с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество «СтройРесурс») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2020 по делу № А60-44000/2018 конкурсным управляющим обществом «СтройРесурс» утверждена ФИО4.

В рамках дела о банкротстве общества «СтройРесурс» конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделки с обществом «Партнер» (ИНН <***>) недействительной, мотивируя свои требования тем, что в период с 22.03.2017 по 27.04.2018 с расчетного счета общества «СтройРесурс» в пользу общества «Партнер» совершены платежи на общую сумму 4 651 488 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2020 по делу № А60-44000/2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 07.05.2021, признаны недействительными сделки общества «СтройРесурс» по перечислению в пользу общества «Партнер» 4 651 488 руб. 98 коп., совершенные в период 22.03.2017 по 27.04.2018; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества «Партнер» в пользу общества «СтройРесурс» 4 651 488 руб. 98 коп.

На основании вступившего в силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2020 выдан исполнительный лист ФС № 34695758 от 07.10.2021.

Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство от 25.03.2022 № 40994/22/66004-ИП, которое прекращено 26.09.2022 на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

На момент окончания исполнительного производства сумма задолженности составляла 4 651 488 руб. 98 коп.

По результатам проведения торгов по продаже дебиторской задолженности общества «СтройРесурс» между обществом «СтройРесурс» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования от 27.04.2024 № 10, в соответствии с которым право требования к обществу «Партнер» суммы задолженности в размере 4 651 488 руб. 98 коп. уступлено ФИО1

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2024 по делу № А60-44000/2018 произведена процессуальная замена взыскателя общества «СтройРесурс» по требованию, основанному на определении Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2020 по делу № А60-44000/2018, на его правопреемника ФИО1

Обращаясь с заявлением о признании общества «Партнер» банкротом, кредитор указал на то, что должник свое обязательство в сумме 4 651 488 руб. 98 коп. не исполнил.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения положений статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что общество «Партнер» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 30.06.2005; основным видом деятельности является «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам» (49.4).

При этом, как указывает заявитель, общество «Партнер» отвечает критериям отсутствующего должника:

– последняя бухгалтерская отчетность представлена в 2020 году и содержит отрицательные значения; из активов – только дебиторская задолженность 32 тыс. руб.; сведения о сотрудниках отсутствуют;

– имеется запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице (недостоверность адреса; сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица);

– в отношении должника имеется шесть записей об исполнительных производствах с 07.10.2021, которые прекращены на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд констатирует, что поименованные выше обстоятельства свидетельствуют о прекращении финансово-хозяйственной деятельности должника и наличии критериев отсутствующего должника, с учетом чего, в силу положений статьи 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства отсутствующего должника.

При этом суд отмечает, что доказательства того, что должник либо его исполнительный орган фактически находится по юридическому адресу, равно как и доказательства, свидетельствующие о ведении должником предпринимательской деятельности, в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 названной статьи Закона установлено, что суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего обществом «Партнер» подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В рассматриваемом случае заявителем указан размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 10 000 руб.

Кроме того, кредитор представил согласие на финансирование процедуры банкротства должника при отсутствии у последнего имущества в сумме 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 о признании обществас ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 30.09.2025.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

4. Включить требование ФИО1 в размере 4 651 488 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>) с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.

5. Обязать конкурсного управляющего в течение десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Антонова