АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-12706/2023

20 сентября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СРМ-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Организация многопрофильного обслуживания-БК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 235 781 рублей 70 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью ""СРМ-Восток" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Организация многопрофильного обслуживания-БК" (ответчик) о взыскании 235 781 рублей 70 копеек неустойки начисленной за период с 22.09.2020 по 28.06.2023 в соответствии с пунктом 11.1 договора подряда № ОМО-БК-К-1019/144 от 17.04.2019 за задержку расчетов за выполненные работы.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

17.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Организация многопрофильного обслуживания-БК» (далее - Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>) (Подрядчик) заключен Договор подряда № ОМО -БК -К-2019/144 (далее - Договор) на выполнение работ по устройству вентиляции в доме № 2 в микрорайоне «Шестой» на территории городского округа Большой Камень, Приморский край.

В соответствии с п. 2.1. указанного Договора стоимость работ составляет 1 642 693.67 руб. (НДС не предусмотрен).

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику Подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами приемки, составленными по форме КС-2 на сумму 1642693,67 руб. и КС-3 справка о стоимости выполненных работ. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что оплата работ, выполняемых по договору, производится в течение 25 календарных дней с момента подписания Заказчиком актов о приемке выполненных работ с приложением счета –фактуры и на основании выставленного счета Подрядчиком.

Акт подписан 24.09.2019, счет выставлен 24.09.2019, вместе с тем выполненные работы Заказчиком не оплачены, что подтверждается актом сверки за период январь-октябрь 2019 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2020 по делу № А51-9288/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Организация многопрофильного обслуживания-БК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 570 919 рублей 05 копеек основного долга и 28 545 рублей 95 копеек неустойки по договору подряда № ОМО-БК-К-1019/144 от 17.904.2019, 35 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя, а также 14 989 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Выводы и обстоятельства, установленные судебным актом, в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными по настоящему делу и не требуют установления и доказывания вновь.

Определением суда от 27.04.2023 в деле № А51-9288/2020 произведена замена взыскателя – индивидуального предпринимателя ФИО1 на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «СРМ-ВОСТОК».

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 11.1. Заказчик за задержку расчетов за выполненные работы уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,05% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки от суммы задолженности, но не более 5% от стоимости подлежащих оплате работ.

За период с 22.09.2020 по 28.06.2023 истцом рассчитана неустойка в сумме 235 781 рублей 70 копеек.

Однако, при проверке расчета судом установлено, что истцом не учтено условие, содержащееся в пункте 11.1. договора, предусматривающее ограничительный характер неустойки, составляющий 5% от стоимости подлежащих оплате работ, которая уже взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Организация многопрофильного обслуживания-БК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 решением суда по делу от 21.09.2020 по делу № А51-9288/2020, вступившим в законную силу.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СРМ-Восток" в доход федерального бюджета 7 716 рублей государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Овчинников В.В.