Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/ РЕШЕНИЕ
г. Москва
11 сентября 2025 года Дело № А41-42979/25
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2025 года Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Звездовой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фокиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление АО «БМ-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Крюково Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии в заседании: согласно протоколу;
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московской области поступило заявление АО «БМ-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Крюково Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением суда от 04.06.2025 заявление принято к производству суда для проверки его обоснованности, возбуждено дело о банкротстве.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что заявление кредитора подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед АО «БМ-Банк на общую сумму 402 899 636, 05 руб., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по следующим договорам.
На основании Протокола № 1 внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного Общества Банк «Возрождение» от 06.04.2021 и решения № 19 Единственного акционера АО «БМ-Банк» от 06.04.2021 осуществлена процедура реорганизации юридического лица Банка «Возрождение» (ПАО) в форме присоединения к АО «БМ-Банк». 15.06.2021 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении юридического лица - Банк «Возрождение» (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к АО «БМ-Банк».
25.03.2011 между Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» (ПАО) и Открытым акционерным обществом «Монолит-Кировстрой» был заключен Кредитный договор <***>, в редакции Дополнительных соглашений № 1-47, согласно которому Банк открыл Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредитную линию с лимитом выдачи в размере 950 000 000 руб. на срок до 17.02.2025 (включительно) для ведения уставной деятельности, финансирования строительства 3-й и 4-й очереди жилого комплекса по адресу: г. Санкт-Петербург, Ульянка, квартал 4Б, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за
пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора <***> и исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором <***>.
По состоянию на 15.01.2025 задолженность по Кредитному договору <***> составляет сумму в размере 9 241 391, 08 руб.
01.08.2012 между Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» (ПАО) и Открытым акционерным обществом «Монолит-Кировстрой» был заключен Кредитный договор <***>, в редакции Дополнительных соглашений № 1-36, согласно которому Банк открыл Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредитную линию с лимитом выдачи в размере 700 000 000 руб. на срок до 17.02.2025 (включительно) для финансирования строительства 3-й и 4-й очереди жилого комплекса по адресу: г. СанктПетербург, Ульянка, квартал 4Б, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора <***> и исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором <***>.
По состоянию на 15.01.2025 задолженность по Кредитному договору <***> составляет сумму в размере 174 817 616, 05 руб.
23.07.2013 между Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» (ПАО) (далее – Банк, Кредитор) и Открытым акционерным обществом «Монолит-Кировстрой» заключен Кредитный договор <***>, в редакции Дополнительных соглашений № 1-22, согласно которому Банк открыл Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредитную линию с лимитом выдачи в размере 300 000 000 (Триста миллионов) руб. на срок до 17.02.2025 (включительно) для финансирования строительства 4-й очереди жилого комплекса по адресу: г. СанктПетербург, Ульянка, квартал 4Б, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора <***> и исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором <***>.
По состоянию на 15.01.2025 задолженность по Кредитному договору <***> составляет сумму в размере 218 840 628, 92 руб.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанным Кредитным договорам, что подтверждается платежными поручениями, банковскими ордерами, а также выпиской по счету 45207810704500100179 за период с 25.03.2011 по 24.02.2025, выпиской по счету 45207810804500100354 за период с 01.08.2012 по 24.02.2025, выпиской по 45207810704500100535 за период с 23.07.2013 по 24.02.2025.
24.04.2017 между АО «Монолит-Кировстрой» и ООО Торговый дом «Калевала» было заключено соглашение о переводе долга, согласно условиям которого первоначальный должник переводит в частичном объеме свои обязательства, а новый должник принимает в соответствующем объеме обязательства первоначального должника, возникшие из кредитных договоров, заключенных между первоначальным должником и кредитором (Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение»).
На момент подписания соглашения сумма задолженности по Договорам согласно акту сверки задолженности от 24.04.2017, подписанному между первоначальным должником и кредитором составляла 1 198 159 582,76 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Доказательств погашения задолженности должник не представил.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ВАЕРТЭК» с 24.12.2024 находится в стадии ликвидации, ликвидатором утверждена ФИО1
В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. N ВАС-17734/10. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. N 12026/03 и от 20.04.2004 г. N 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. ст. 224 - 226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.
В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. N ВАС-3910/12.
В материалы дела Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, его согласие на утверждение управляющим в настоящем деле о банкротстве.
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Также в материалы дела от ООО «ГНБ ГРУПП» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать заявление АО «БМ-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
признании ООО «Крюково Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обоснованным.
Признать ООО «Крюково Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Открыть в отношении ООО «Крюково Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев – до 08 января 2026 года.
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (член САУ «Континент», почтовый адрес для направления корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 681) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
Включить требования АО «БМ-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 402 899 636 руб. 05 коп., из которых 236 452 732 руб. – долг, 166 446 904 руб. 05 коп. – долг по процентам, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Взыскать с ООО «Крюково Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «БМ-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 344 749 руб. 10 коп.
Требование АО «БМ-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Обязать ликвидатора должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.
Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.
Конкурсному управляющему - обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья И.В. Звездова