АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-980

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 года

г. Архангельск

Дело № А05-6176/2023

Решение в полном объёме изготовлено 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>, пом.13,14,15; 163002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Метелица +" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163020, <...>)

о взыскании 35 255 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены, заявлено о рассмотрении в отсутствие),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Метелица +" (далее - ответчик) о взыскании 35 255 руб. 62 коп., в том числе 22 986 руб. 86 коп. долга за оказанные в периоды с 01.05.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.10.2020, с 01.01.2021 по 28.02.2021, с 01.05.2021 по 31.05.2021, с 01.07.2021 по 31.07.2021 услуги водоснабжения, и 12 268 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за периоды с 02.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.09.2023. Истец также заявил о взыскании неустойки за период с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга.

Представители сторон заявили ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании в их отсутствие.

Представитель ответчика в соответствии с предоставленными ему полномочиями, направил в суд письменное заявление от 25.09.2023 № 415 о полном признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты уплачивают пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При изложенных обстоятельствах заявленный иск о взыскании 22 986 руб. 86 коп. долга и 12 268 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за периоды с 02.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.09.2023, а также сумм неустойки, начисленной с 26.09.2023 до даты погашения долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как установлено подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 600 руб. Остальная сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять признание иска обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Метелица +".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Метелица +" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 35 255 руб. 62 коп., в том числе 22 986 руб. 86 коп. долга и 12 268 руб. 76 коп. неустойки, а также неустойку начисленную на сумму долга 22 986 руб. 86 коп. исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 26 сентября 2023 года по день фактической оплаты долга, кроме того 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 6819 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.05.2023 № 17025.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья К.А. Сметанин