Решение по делу № А49-1547/2023 от 05.12.2023

Арбитражный суд Пензенской области

440000, Кирова, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-1547/2023 «05» декабря 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Булановой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт ФИО1, являющейся финансовым управляющим ФИО2, по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ОГРН <***>, ИНН <***> (юридический адрес: 119034, <...>, почтовый адрес: 443011, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного по адресу: 442499, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

дело о банкротстве ФИО2 возбуждено 21.02.2023 по заявлению кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2023 в отношении Ханбекова Али Хамзиевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Космачев Д.С.

Сообщение о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» 01.04.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 30.03.2023.

18.09.2023 финансовый управляющий представил в материалы дела отчет по итогам процедуры, протокол от 18.09.2023 несостоявшегося собрания кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, мотивированное тем, что имущества у должника отсутствует сделок не выявлено, денежных средств на покрытие судебных расходов в деле о банкротстве не имеется.

20.10.2023 от заявителя по делу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» поступило ходатайство, в котором Банк сообщил о согласии на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб., финансировать иные расходы по делу о банкротстве не выразил согласия.

Иные кредиторы не представили письменной позиции по указанному вопросу.

Финансовый управляющий в письменном пояснении, заявил, что не намерен нести судебные расходы по процедуре реализации имущества должника из собственных средств.

28.11.2023 от финансового управляющего поступили сведения о внесении должником на депозит суда денежные средства на вознаграждение финансового управляющего за следующую процедуру и на судебные расходы, представил квитанции от 13.11.2023 на сумму 25 000 руб., от 28.11.2023 на сумму 34 000 руб.

Рассмотрение дела о банкротстве гражданина по существу отложено на 28.11.2023, затем объявлялся перерыв до 05.12.2023.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Должник к судебному заседанию не заявил о возможности мирного урегулирования, план реструктуризации не представлен, в представленных письменных пояснениях ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества, мотивируя тем, что не имеет источников дохода, достаточных для удовлетворения в полном объеме задолженности перед кредитором.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования четырех кредиторов.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № КУВИ-001/2023- 49868936 от 27.02.2023 за должником зарегистрировано жилое здание общей площадью 40,70 кв.м., общая долевая собственность ½ с кадастровым номером 58:20:0350103:840, расположенное по адресу: <...> д 30; земельный участок общей площадью 2600 кв. м., общая долевая собственность ½ с кадастровым номером 58:20:0350103:256, расположенное по адресу: Пензенская обл, Неверкинский р- н, <...> д 30.

По сведениям РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области следует, что за ФИО2 автотранспорт не регистрировался.

По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 28.02.2023 следует, что самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО2 не зарегистрированы.

Иного имущества финансовым управляющим не выявлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Учитывая изложенное, финансовый управляющий пришел к выводу о неплатежеспособности должника и целесообразности признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный, находит возможным признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В представленном суду отзыве должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку не имеет постоянного источника дохода.

Назначенное на 18.09.2023 года собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре

реализации имущества гражданина управляющего Космачева Дениса Сергеевича, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО1 в качестве финансового управляющего должника, суду не заявлено, следовательно, ФИО1 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В силу пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.

Положениями пункта 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные

арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Федерального закона № 127-ФЗ обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 442499, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 442499, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) с 05 декабря 2023.

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Финансовым управляющим ФИО2 с 05 декабря 2023 года утвердить ФИО1, члена Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

6. Взыскать с Ханбекова Али Хамзиевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 10 мин «21» мая 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

8. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

9. Предоставить финансовому управляющему право на получение

сведений о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего

супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей из

соответствующих государственных органов и органов местного

самоуправления, необходимые управляющему для проведения

процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений

органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной

службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов

гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого

имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

10. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области

Судья Е.С. Ковтун