АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества
должника
г. Чита Дело № А78-10937/2022 09 ноября 2023 года
Решение изготовлено в полном объёме 09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Зиневич,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А.Ильиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: <...> этаж, в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) 08.09.2022 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определением от 12.10.2022 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Определением суда от 08.12.2022 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 240(7441) от 24.12.2022.
Решением Квалификационной коллегии судей Забайкальского края от 21 апреля 2023 года № 4/10 прекращены полномочия судьи Поповой И.П. на основании ее заявления об отставке (подпункт 1 пункта 1 статьи 14 Закона о статусе судей).
Распоряжением председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 25.04.2023 № А78-К-3/17-23 дела, находящиеся в производстве судьи И.П. Поповой, в целях формирования нового состава суда переданы в отдел делопроизводства и судопроизводства для распределения путем использования автоматизированной информационной системы.
Определением суда от 28.04.2023 в деле № А78-10937/2022 произведена замена судьи Поповой Ирины Павловны на судью Зиневич Елену Владимировну с передачей ей на рассмотрение дела № А78-10937/2022.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.
Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 25 000 руб., в качестве вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, иные документы.
Вопрос о наличии/об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб., в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве будет разрешен в отдельном судебном акте.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 2 060 171,05 руб.
Основанием для обращения должника в суд с рассматриваемым заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения перед кредиторами обязательств, вытекающих из следующих договоров:
1 – кредитный договор <***> от 02.08.2022, заключенный с ООО «Сетелем Банк», остаток задолженности 153 602,34 руб.;
2 – кредитный договор <***> от 10.06.2021, заключенный с ПАО «Сбербанк России», остаток задолженности 868 299 руб.;
3 – кредитный договор <***> от 18.11.2020, заключенный с ПАО «Сбербанк России», остаток задолженности 111 551,78 руб.;
4- кредитный договор <***> от 14.08.2020, заключенный с ПАО «Сбербанк России», остаток задолженности 635 428 руб.;
5 – кредитный договор <***> от 11.04.2013, заключенный с ПАО «Сбербанк России», остаток задолженности 291 286 руб.;
В подтверждение размера задолженности должником представлены: список кредиторов, судебный приказ от 05.08.2022 по делу № 2-1907/2022, сведения с сайта Банк данных исполнительных производств, сведения Национального бюро кредитных историй.
Должник с 17.03.1998 состоит в браке с ФИО3 (прежняя фамилия - Кобец).
Согласно сведениям паспорта у должника имеется ребёнок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая наличие у должника на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд определением от 12.10.2022 привлек к участию в деле Отдел социально-реабилитационной работы Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».
Согласно акту органа опеки от 05.12.2022 условия проживания удовлетворительные, имеется все необходимое.
Предпринимательскую деятельность должник не осуществляет (справка ФНС России от 07.09.2022).
Должник является получателем пенсии по выслуге лет в размере 36 723,10 руб. согласно справке от 30.11.2022.
Согласно представленной должником описи имущества на его имя имущество не зарегистрировано. В подтверждение представлены: уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.08.2022, справка ГИБДД
УМВД России по г. Чите от 17.08.2022, справка Государственной инспекции Забайкальского края от 16.08.2022, справка Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю от 17.08.2022.
Согласно справке Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 17.08.2022 должником 11.05.2018 произведены регистрационные действия с транспортным средством МАЗДА БОНГО ФРЕНДИ, 2000 года выпуска, гос.номер М127СН75.
В материалы дела не представлены сведения регистрирующих органов о наличии/об отсутствии движимого и недвижимого имущества у супруги должника ФИО3, а так же сведения о совершении регистрационных действий с движимым и недвижимым имуществом в трехлетний период до подачи заявления в суд.
Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.
Установив, что на дату обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено; должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и при этом соответствует требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд определением от 08.12.2022 ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.
В процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:
- определением суда от 01.02.2023 требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в размере 880,01 руб., в том числе: 877 руб. – недоимки по налогу и 3,01 руб. - пени;
- определением суда от 13.03.2023 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1869487,31 руб., из которых: 1679542,39 руб. просроченный основной долг, 171768,24 руб. просроченные проценты, 18176,68 руб. госпошлина.
Требования иных кредиторов не предъявлены.
Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов
гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
На 24.04.2023 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов должника с повесткой дня:
1. Отчет финансового управляющего.; 2. Опубликование протокола собрания кредиторов.;
3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.
Собрание признано неправомочным, ввиду отсутствия кворума.
Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:
а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.
б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.
Из заключения финансового управляющего об анализе сделок следует, что финансовым управляющим был проведен анализ кредитного отчета от 15.08.2022 г., согласно которому должник выполнял свои обязательства по кредитным договорам вплоть до 09.02.2022 г. Просрочек не было. На момент совершения сделок признакам неплатежеспособности не соответствовал.
Также, на запрос финансового управляющего поступили пояснения должника по факту продажи транспортного средства.
В своих пояснениях должник указывает на то, что транспортное средство МАЗДА БОНГО ФРЕНДИ (2000 г.в.; г.р.з.: М127СН75; идентификационный номер VIN: отсутствует; № кузова: SGL5400389;) было продано перекупщикам в мае 2021 г. за 180 000 рублей. Полученные денежные средства были потрачены на оплату ежемесячных платежей. Предоставить договор купли-продажи не представляется возможным в связи с его утерей.
Автомобиль ВАЗ21065, 1996 г.в.; идентификационный номер VIN: <***>, г.р.з.: В743ЕА03 был продан в 2012 г. приблизительно за 50 000 рублей. Полученные денежные средства были потрачены на личные нужды. Предоставить договор купли-продажи не представляется возможным в связи с его утерей. Новый владелец в должный срок не перерегистрировал транспортное средство и как только должник узнал, что машина все еще числится за ним, самостоятельно снял её с учета 30.11.2021 г.
На момент совершения сделки просрочек по кредитным обязательствам не имел.
Следовательно, финансовым управляющем был сделан вывод, что сделки не подлежат оспариванию по основаниям пунктов 1-2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Расходы финансового управляющего на процедуру реструктуризации долгов гражданина составили 9 475,05 руб., согласно представленному отчету финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина).
В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов гражданина в суд и финансовому управляющему не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Должником внесены денежные средства в размере 35 000 руб., (платежное поручение № 10209 от 13.06.2023, платежное поручение № 10210 от 13.06.2023) в подтверждение наличия финансирования выплаты вознаграждения и расходов на процедуру реализации имущества гражданина.
Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.
В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 20954, ИНН <***>, почтовый адрес: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ФИО5, д. 1, а/я 1443) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.
Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый
управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300,00 руб.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. относятся на должника.
Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 8455 от 06.09.2022, которая относится на должника.
Доступ к судебным актам по делу № А78-10937/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода доступа.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.03.2024.
Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.
Назначить на 12 часов 00 минут 11 марта 2024 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.
Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:
- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с подтверждающими сведения документами;
- отчет об использовании денежных средств должника с подтверждающими сведения документами;
- выписку по счету должника с документами, подтверждающими распределение конкурсной массы должника между кредиторами.
Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Зиневич