Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
г. Москва 05 декабря 2023 года Дело № А41-86676/23
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Маргаскина П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алхасовой И.И., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Банка ВТБ (ПАО) о признании Мусиева Гази Маллаевича (15.09.1989 г.р., м.р. с. Кули Кулинского р-на Дагестанской АССР, адрес: 143511, Московская обл., Истринский р-н, дер. Алексино, ул. Садовая, д. 10, ИНН 056008368470, СНИЛС 149-156-803 85) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее – заявитель, кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Мусиева Гази Маллаевича (15.09.1989 г.р., м.р. с. Кули Кулинского р-на Дагестанской АССР, адрес: 143511, Московская обл., Истринский р-н, дер. Алексино, ул. Садовая, д. 10, ИНН 056008368470, СНИЛС 149-156-803 85) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2023 по делу № А41-86676/23 заявление кредитора принято к производству.
Из представленного расчета плана реструктуризации долгов гражданина следует, что должник считает невозможным утверждение плана реструктуризации.
Кроме того, из представленного заявления должника, следует, что он также просит ввести процедуру реализации.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, 23.12.2015 между Банком ВТБ 24 и Мусиевым Гази Маллаевичем заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита – 2 280 000,00 рублей, процентная ставка – 11,4 % годовых, срок Кредита - 242 месяцев; размер аннуитетного (ежемесячного) платежа по кредиту на дату заключения Договора – 24 157,69 руб.; целевое назначение - на строительство и приобретение прав на оформление в собственность предмета ипотеки – квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Щелковский р-н, Медвежье-Озерское с/п, д. Большие Жеребцы, корпус 3, секция 2, этаж 2, условный (строительный) № квартиры 3230 по Договору участия в долевом строительстве № 3230/15 от 23.12.2015, заключенного между ЗАО Управляющая компания "Восточная Европа" и заемщиком (Договор приобретения).
Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является залог прав требования по Договору приобретения на период до оформления права собственности заемщика и иных собственников (при наличии) на объект
недвижимости. Номер государственной регистрации ипотеки 50-50/01450/014/009/2015-2476/1.
Сумма кредита в размере 2 280 000 руб. перечислена Банком 14.01.2016 на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением на предоставление денежных средств.
В связи с нарушением Должником условий кредитного договора <***> от 23.12.2015 в части сроков и порядка уплаты денежных средств решением Мещанского районного суда г. Москвы по делу № 2-916/2019, вступившим в законную силу 07.03.2019с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 2 426 772,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26 334 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – право требования участника долевого строительства, вытекающего из договора участия в долевом строительстве <***> от 23.12.2015 на передачу в собственность ФИО2 объект долевого строительства.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.09.2023 года составляет 2 439 587,01 руб.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 29.03.2018 по делу № 2-1625/18 по требованию ФИО3 расторгнут договор участия в долевом строительстве № 3230/15 от 23.12.2015, заключенный между ЗАО УК "Восточная Европа" и ФИО3, взыскана с АО УК "Восточная Европа" в пользу ФИО3 сумма, выплаченная по договору долевого участия в размере 3 311 700 руб., неустойка в размере 1 000 000 руб., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 1 000 000 руб., а всего 5 341 700 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2021 по делу № 4192530/2018 в отношении АО УК "Восточная Европа" введена процедура банкротства конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2021 требование ФИО3 включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО УК "Восточная Европа" в сумме 3 311 700 руб. основного долга, 1 000 000 руб. неустойки, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 1 000 000 руб. штрафа.
Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданином банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
В пункте 4 постановления от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В рассматриваемом случае, требования кредитора к должнику превышают 500 000 руб.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В данном случае, должник обладает признаками, установленными требованиями Закона о банкротстве.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.
В материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих "ЦФОП АПК" представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника.
Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, имеется согласие об утверждении его финансовым управляющим должника, в связи с чем ФИО4 подлежит назначению на должность финансового управляющего.
Руководствуясь ст. 110, 167 -170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Мусиева Гази Маллаевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Кули Кулинского р- на Дагестанской АССР, адрес: 143511, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, сроком на шесть месяцев – до 05.06.2024.
Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих "ЦФОП АПК" - ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 1116736, г. Москва, а/я 13).
Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мусиева Гази Маллаевича требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общей сумме 2 439 587,01 руб. (2 216 604,75 руб. – остаток ссудной задолженности; 176 948,63 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом; 19 700,32 руб. – задолженность по пеням; 26 333,31 руб. – задолженность по госпошлине), как обеспеченные залогом имущества должника.
Взыскать с Мусиева Гази Маллаевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 02 июля 2024 года, на 15 часов 29 минут, зал № 610 в помещении Арбитражного суда Московской области.
Обязать органы ЗАГС предоставлять по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в частности, информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О., пола должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья П.Б. Маргаскин