Арбитражный суд Краснодарского края

_____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения

Краснодар Дело № А32-54471/2022 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., руководствуясь ст.ст. 167- 170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с ОАНО ДПО «Штурвал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФГУП «Росморпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) плату за фактическое пользование объектом федерального недвижимого имущества: «Берегоукрепляющее инженерное сооружение Устричной лагуны, лит. IV», общей площадью 781,8 кв.м, с кадастровым номером 23:37:1101002:354 за период с 29.12.2021 по 12.03.2024 в размере 8 745 205,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2021 по 31.01.2025 в размере 2 130 747,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 7 005 747,60 руб. за период с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по 31.01.2025 в размере 352 371,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 1 739 457,80 руб. за период с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 615 руб.

Взыскать с ОАНО ДПО «Штурвал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 527 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Семушин