АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-9210/20233
12 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области
к Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области
о признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ записи от 19.10.2022 № 2227200370010 об исключении ООО «Энергопромсервис» ИНН <***>,
третье лицо - ФИО1,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ записи от 19.10.2022 № 2227200370010 об исключении ООО «Энергопромсервис» ИНН <***> (далее – Общество).
Третьим лицом к участию в деле привлечен учредитель ООО «Энергопромсервис» ФИО1 (далее – ФИО1).
Поскольку заявитель обратился в суд 27.04.2023, то в данном случае соблюдён годичный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный п. 8 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее также Федеральный закон № 129-ФЗ).
Участники процесса своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявитель и ответчик представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя, представителя ответчика и представителя указанного третьего лица.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
22.01.2021 мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени по делу об административном правонарушении № 5-88/2021/10м вынесено постановление о признании ООО «Энергопромсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
В силу ч. 5 ст.3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В тексте вышеуказанного постановления указаны реквизиты для уплаты штрафа, из которых усматривается, что администратором данных поступлений в бюджет является Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области.
Постановление вступило в законную силу 20.03.2021 и в силу положений ст. 31.9 КоАП РФ подлежит исполнению в течение двух лет до 20.03.2023.
19.10.2022 Инспекцией внесена запись за государственным регистрационным номером 2227200370010 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «ЭНЕРГОПРОМСЕРВИС» в связи с наличием о нем в ЕГРЮЛ недостоверных сведений.
При этом наложенный на Общество штраф им не уплачен и не взыскан с него в принудительном порядке, в связи с чем Управление просит признать незаконным вышеуказанную запись в ЕГРЮЛ, восстановить в ЕГРЮЛ сведения об Обществе как о действующем юридического лица с целью взыскания с него присужденного штрафа.
Однако, в данном случае следует учитывать положения части 1 ст.31.9 КоАП РФ, которой предусмотрено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Как указано выше, постановление по делу об административном правонарушении от 22.01.2021 № 5-88/2021/10м вступило в законную силу 20.03.2021.
Соответственно, в настоящее время двухлетний срок давности его исполнения истек, что исключает возможность взыскания с него присужденного штрафа.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности восстановления прав и интересов Управления как администратора бюджетных средств, поступающих в виде административных штрафов, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Коряковцева О.В.