Решение по делу № А32-4678/2023 от 23.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-27

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-4678/2023

23 августа 2023 года 27/69-Б

Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2023 года

Полный текст определения изготовлен 23 августа 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению должника о пересмотре решение суда от 06.07.2023 по делу в рамках дела о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, гор. Краснодар, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Краснодар, ул.21-Партсъезд, д.114, ИНН <***>, СНИЛС <***>),,

при участии в судебном заседании:

не явились, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

Хмура В.Ю. (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник ходатайствовал о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет арбитражного суда оставшихся денежных средств для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Ходатайство признано судом подлежащим удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2023г. в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление должника о пересмотре решение суда от 06.07.2023.

Определением суда от 18.07.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя отложено на 27.06.2023г.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах заявление рассматривается по существу в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявленные требования и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что заявление должника о пересмотре судебного акта подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 данного Кодекса являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 той же статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств (абзац 2 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

Названные обстоятельства при вынесении судебного акта, суду не были известны, не учитывались в момент вынесения решения, однако являются существенными, в связи с чем дело подлежит пересмотру.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», необходимо иметь в виду, что сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд полагает, что обстоятельства, установленные приговором суда в силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2020 подлежит удовлетворению.

Исходя из части 2 и части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

С целью сохранения баланса интересов кредиторов должника, а также учитывать, что должником в заявлении о признании должника банкротом, указано о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд, считает, что решение о признании должника банкротом подлежит отмене.

На основании вышеизложенного суд, считает необходимым отменить судебный акт от 16.02.2023.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление должника о пересмотре решения суда от 06.07.2023 удовлетворить.

Отменить решение суда о введении процедуры реализации имущества от 06.07.2023.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании его несостоятельным отложить на 11 сентября 2023 на 11 часов 00 минут (с учетом графика судебных заседаний и запланированного отпуска судьи) в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 403, тел. помощника судьи (861) 293-80-27.

Сторонам разъясняется, что корреспонденцию адресованную суду необходимо направлять заблаговременно по адресу: 350063, <...>, либо через электронный сервис – Мой арбитр, расположенный на официальном сайте http://www.arbitr.ru/

При направлении необходимо ссылаться на номер дела об установлении требований и указывать судью, в производстве которого находится настоящее дело.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Судья С.В. Харченко