АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 марта 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-19233/2024
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 12.12.2024 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Первомайский Первомайский р-н, Тамбовская обл., адрес регистрации: Тверская обл., Бологовский р-н, п.Хотилово-2, ул.Бабайлова, д.8, кв.67, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Первомайский Первомайский р-н, Тамбовская обл., адрес регистрации: Тверская обл., Бологовский р-н, п.Хотилово-2, ул.Бабайлова, д.8, кв.67, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник), о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.12.2024 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-19233/2024, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 10.03.2024.
До судебного заседания в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2; от должника – дополнительные документы, ходатайство об уточнении заявленных требований.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом отказано в принятии заявленных должником уточнений, поскольку в данном случае статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит применению, в виду того, что в деле о банкротстве предмет заявления - требование о признании должника несостоятельным (банкротом), а возможность выбора саморегулируемой организации предусмотрена Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которым, не предусмотрено право изменять саморегулируемую организацию.
Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступало.
Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее.
Как следует из материалов дела, должник состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
На дату судебного заседания заявитель не является индивидуальным предпринимателем, имеет основное место работы в МБОУ Спеховская СОШ.
Должнику присвоен идентификационный номер налогоплательщика, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.
Согласно описи имущества, представленной должником в материалы дела, ФИО1 имеет в собственности квартиру.
Иного имущества должник в собственности не имеет.
Обращаясь в арбитражный суд, должником указано на наличие у него обязанности подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме более 2 606 163 руб.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.
При таких обстоятельствах судом признается факт неплатежеспособности ФИО1 и обоснованность ее заявления.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленный должником Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением финансовым управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
Поскольку законодательство о несостоятельности не содержит каких-либо исключений в применении данного правила, порядок, установленный абзацем 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, должен соблюдаться во всех случаях, в том числе распространяться на заявителя - гражданина о собственном банкротстве.
В данном случае, ходатайство о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило в суд после даты направления судом в СОЮЗ «СРО «ГАУ» определения о принятии заявления ФИО1 к производству
После представления арбитражному суду кандидатуры арбитражного управляющего Законом о банкротстве не допускается ее замена.
Таким образом, возможность замены саморегулируемой организации после возбуждения дела о банкротстве на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, после даты направления в саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом законом не предусмотрена.
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.
Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены в депозит суда (чек по операции от 22.02.2025).
По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.
Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Первомайский Первомайский р-н, Тамбовская обл., адрес регистрации: Тверская обл., Бологовский р-н, п.Хотилово-2, ул.Бабайлова, д.8, кв.67, ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев – до 10 сентября 2025 года.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина-должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве должника.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 20106, адрес для направления корреспонденции управляющему: 430011, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 1).
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Обязать органы ЗАГС предоставить в суд по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья Н.А.Югова