АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 02 июня 2025 г. Дело № А53-39821/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации
Родионово-Несветайского района ОГРН: <***>, ИНН: <***>
к обществу с ограниченной ответственностью "Лайм" ОГРН: <***>,
ИНН: <***>
о взыскании 649 458 рублей 33 копейки задолженности, 546 273 рубля 69
копеек пени.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лайм" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу Администрации Родионово- Несветайского района ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность 649 458 рублей 33 копейки, пени 455 470 рублей 34 копейки, всего 1 104 928 рублей 67 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лайм" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 56 252 рубля государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со
дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Мариненко