АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
29 января 2025 года
Дело № А33-30632/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 15.01.2025.
В полном объёме решение изготовлено 29.01.2025.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию «Дивногорский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,
установил:
публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Дивногорский водоканал» (далее – ответчик. МУП «ДВК») о взыскании 2 126 654,03 руб. задолженности за электроэнергию за июль 2024 года.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.10.2024 возбуждено производство по делу; назначены предварительное и судебное заседания по делу на 28.11.2024.
Протокольным определением от 28.11.2024 судебное заседание по делу отложено на 15.01.2025.
Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
От ответчика поступило дополнение к отзыву.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «Дивногорский водоканал» (потребитель) заключен договор на электроснабжение от 01.01.2019 № 1000100569, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать, приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В пункте 1.5 договора указано, что местом исполнения обязательств по договору является территория, на которой расположены точки поставки, определенные актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей в отношении объектов, указанных в приложении № 1 к настоящему договору.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, с учетом внесения изменений в приложение № 1, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно пунктам 5.1 и 5.2 договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен; тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании действующих на момент возникновения обязательств федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Расчетным периодом по данному договору является месяц. Платежи за текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика в размере: первый платеж - до 10 числа текущего месяца; второй платеж - до 25 числа текущего месяца; окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца.
В соответствии с пунктом 8.1 договора он заключается на срок по 31.12.2019. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон, до изменения договора или до заключения нового договора, регулируются в соответствии с условиями настоящего договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств. Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности), полученной в период действия договора.
Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью договора, определен перечень объектов потребления электроэнергии, согласована схема расчетов за потребленную электроэнергию и приборов учета.
Во исполнение условий договора на электроснабжение от 01.01.2019 № 1000100569 истцом на объекты ответчика с 01.07.2024 по 31.07.2024 поставлена электроэнергия на сумму 2 126 949,38 руб.
Объём потреблённой электроэнергии определён по показаниям приборов учёта, установленных на объектах абонента. В подтверждение указанных объёмов в материалы дела представлены показания приборов учёта и ведомость энергопотребления.
Для оплаты потреблённой электроэнергии истцом ответчику выставлена соответствующая счет-фактура № 11-0724-1000100569 от 31.07.2024.
Согласно расчету истца оплата ответчиком произведена частично на сумму 295,35 руб., которая учтена при предъявлении требований об оплате задолженности за спорный период. Задолженность ответчика перед истцом за поставленную в июле 2024 года электроэнергию с учетом частичной оплаты составляет 2 126 654,03 руб.
Истец направил ответчику претензию от 21.08.2024 № 7533075 с требованием о погашении задолженности. Направление претензии подтверждается справкой о прохождении документа. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему указал следующее:
- ответчик оказывает коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям - собственникам жилых помещений в МКД и индивидуальных жилых домах; потребители (физические лица) ненадлежащим образом оплачивают потребленные коммунальные услуги, имеется значительная дебиторская задолженность.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Заключенный между сторонами договор на электроснабжение от 01.01.2019 № 1000100569, по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
По части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки электроэнергии на объекты ответчика в июле 2024 года в объеме на сумму 2 126 654,03 руб. подтверждается ведомостью энергопотребления, показаниями приборов учета. Данные сведения ответчиком не оспорены.
Расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учётом действующего законодательства.
Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не представил.
Довод ответчика о том, что потребители (физические лица) ненадлежащим образом оплачивают потребленные коммунальные услуги, имеется значительная дебиторская задолженность, отклоняется судом, поскольку надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у ответчика денежных средств, в том числе в связи с наличием дебиторской задолженности населения перед ответчиком.
При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 2 126 654,03 задолженности за электроэнергию, потребленную в июле 2024 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд принимает во внимание длительный характер сложившихся взаимоотношений истца и ответчика по договору на электроснабжение от 01.01.2019 № 1000100569, а также наличие судебных актов по делам, по которым истцом с ответчика взыскана задолженность за предыдущие периоды.
Статьёй 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 88 800 руб.
При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 88 808 руб. по платёжному поручению от 26.09.2024 № 41576.
Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 88 800 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 руб. подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетвороить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дивногорский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дивногорск Красноярского края) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 2 126 654,03 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за июль 2024 года, а также 88 800 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 8 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 26.09.2024 № 41576.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.Б. Мельникова