Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-7322/2025
19 ноября 2025 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 19 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шараговой М.И., рассмотрев в судебном заседании 19 ноября 2025 года в отсутствие лиц, участвующих в деле, обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом,
в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
установил:
10 сентября 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.05.2002, место рождения: гор. Петрозаводск; адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.. Володарского, д. 47 кв. 40) от 05.09.2025 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 10.10.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19 ноября 2025 года.
29 октября 2025 года Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» направила в суд представление № 7349-10/2025 от 28.10.2025 на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на её соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
11 ноября 2025 года в суд от должника с ходатайством о приобщении документов к материалам дела от 07.11.2025 поступила копия платежного поручения о внесении в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и справка 2-НДФЛ за 2025 год.
Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 07.11.2025 просил суд рассмотреть заявление в свое отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из заявления ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 540 850,52 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» и АО КБ «ЛОКО-Банк», в адрес которых он направил копии заявления, доказательства направления представил в суд (л.д.5-7).
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справками кредиторов о задолженности (л.д.53-60).
ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д.15), с 25.09.2024 состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, доход за январь-октябрь 2025 года составил 2 468,06 руб.; до 13.02.2025 осуществлял трудовую деятельность в ООО «МВМ»; получателем пенсии, пособий не является (л.д.61-65, 69, 75, 83).
ФИО1 зарегистрирован по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.. Володарского, д. 47 кв. 40, в квартире, принадлежащей его другу (л.д.72).
Должнику на праве общей долевой собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества (л.д.19-39):
¼ доля в жилом доме, расположенном по адресу: <...>;
¼ доля на земельный участок площадью 1 923 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Из описи имущества гражданина и представленных документов следует, что иного движимого и недвижимого имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, у должника не имеется.
У ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), АО КБ «ЛОКО Банк», на которых отсутствуют денежные средства (л.д.40-49).
ФИО3 гарантировала оплату в размере 20 000 рублей для покрытия расходов в деле о банкротстве ФИО1 (л.д.73-74).
Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признал обоснованным.
Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер дохода в 2025 году, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.
Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.05.2002, место рождения: гор. Петрозаводск; адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.. Володарского, д. 47 кв. 40) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 19 мая 2026 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21610, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 250.
3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения в отношении должника:
– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;
– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия – о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);
– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ю.О. Дементьева