АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар. Дело № А32-36488/2023
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 04.12.2023
Полный текст дополнительного решения изготовлен 04.12.2023
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев дело по заявлению ООО «Прогрессор»
к Административной комиссии Лазаревского внутригородского района и поселка городского типа Дагомыс муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края
о признании незаконным постановления об административном правонарушении и прекращении производства по делу…
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 (27.11.2023 г.), доверенность.
от заинтересованного лица: не явился, уведомлен
установил:
ООО «Прогрессор» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании постановления Административной комиссии Лазаревского внутригородского района и поселка городского типа Дагомыс муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 24.05.2023 № ЛР-835/2023 об административном правонарушении незаконным, прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированным решением от 02.10.2023 суд отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Поскольку при принятии судом решения не было рассмотрено требование заявителя о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, суд определением от 08.11.2023 назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения.
При принятии дополнительного решения суд исходит из следующего.
Одним из заявленных требований Общества в рамках настоящего дела было требование о прекращении производства по административному делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращение производства по делу об административном правонарушении относится к компетенции должностного лица, в производстве которого оно находится.
В части требования Общества о прекращении производство по административному делу, суд отмечает, что в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 №2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 25 и федеральном законе об административных правонарушениях.
Судам при рассмотрении дел, отнесённых к их подведомственности, необходимо учитывать, что в тех случаях, когда положения главы 25 и иные нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами.
Статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает прекращение производства по делу при признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, рассмотрение требований о прекращении производства об административном правонарушении не предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу № А32-36488/2023 в отношении требования о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Дополнительное Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А.А. Чесноков