АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
город Новосибирск Дело № А45-25187/2024
12 февраля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при
ведении протокола секретарем судебного заседания Трубицыным Д.В., рассмотрев
в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального
предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП
<***>), г. Красноярск
к АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕРЕПАНОВСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ
ОБЛАСТИ (ОГРН <***>), г. Черепаново Новосибирской области о взыскании 495 298,64 рублей,
третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"ПРОЕКТ ПЛЮС" (ОГРН <***>) при участии представителей:
истца - ФИО2 (доверенность от 05.06.2024, паспорт, диплом) -
онлайн;
ответчика – ФИО3 (доверенность от 02.05.2024, паспорт, диплом) -
онлайн; третьего лица – не явился, извещен;
руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕРЕПАНОВСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>) в пользу индивидуального
предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность по оплате фактически выполненных работ по муниципальному контракту № 0151300023823000020 от 13.03.2023 в размере 436 226,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 419,19 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13 474,50рублей.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 135,80 рублей, уплаченную по чеку от 11.06.2024.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Г. Осипов