Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
17 июля 2025 года Дело № А76-18170/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.И. Карташева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Т. Медведевой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Южноуральск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 457040, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Челябинской области, в судебное заседание не явились.
В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии сторон. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлено.
В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), ввиду наличия неисполненных обязательств перед кредиторами.
1) признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
2) ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;
3) утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 454100, <...>);
4) предоставить отсрочку внесения на депозитный счет суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего.
Определением суда от 02.06.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 17.07.2025.
Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения относительно соответствия кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, а именно: копии квитанции о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заявлению должника, заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» общая задолженность должника перед кредиторами по денежным обязательствам составляет 719 526,94 рублей, в том числе:
1. Задолженность ООО "МКК "Фиксфинанс", в размере 8 005,63 руб.,
2. Задолженность ООО МКК "Макро" в размере 12 235,32 руб.,
3. Задолженность ООО МКК "Русинтерфинанс", в размере 37 200,00 руб.,
4. Задолженность ООО МКК Эквазайм, в размере 23 621,56 руб.,
5. Задолженность ООО МКК Турбозайм, в размере 29 764,00 руб.,
6. Задолженность ООО МФК "Мани Мен", в размере 25 500,93 руб.,
7. Задолженность ООО МКК «Платиза.РУ», в размере 17 655,00 руб.,
8. Задолженность ООО МФК "Быстроденьги", в размере 32 091,89 руб.,
9. Задолженность АО «Почта Банк», в размере 98 414,56 руб.,
10. Задолженность АО «ТБанк», в размере 108 731,52 руб.,
11. Задолженность ООО МКК "Центрофинанс Групп", в размере 3 384,16 руб.,
12. Задолженность ООО МКК «Триумвират», в размере 11 480,30 руб.,
13. Задолженность ООО МКК "КРЕДИТО24", в размере 7 724,65 руб.,
14. Задолженность ООО МКК "Крсдиггер", в размере 4 225, 00 руб.,
15. Задолженность ООО МКК "Деньгнок", в размере 6 040,27 руб.,
16. Задолженность ООО МКК "Смефинанс", вразмере 12 232,00 руб.,
17. Задолженность ООО МКК "КЭШМАГНИТ", в размере 12 680,00 руб.,
18. Задолженность ООО МКК "Фастманн.ру", в размере 15 677,28 руб.,
19. Задолженность ООО МКК "Срочноденьги", в размере 10 550,25 руб.,
20. Задолженность ООО МКК "СФ", в размере 10 854,00 руб.,
21. Задолженность ООО "МКК Кангария", в размере 8 246,10 руб.,
22. Задолженность ООО МКК "Денежная Крепость", в размере 19 039,46 руб.,
23. Задолженность ООО МФК «ЭйрЛоанс», вр азмере 4 093,10 руб.,
24. Задолженность ООО МФК "Джой мани", в размере 14 696,00 руб.,
25. Задолженность ООО "Займиго МФК", в размере 16 318,64 руб.,
26. Задолженность МФК "ЦФП" (ПАО), в размере 4 930,00 руб.,
27. Задолженность ООО "МФК НФ", в размере 22 742,78 руб.,
28. Задолженность ООО "Займиго МФК", в размере 13 000,00 руб.,
29. Задолженность ООО МКК "А Деньги", в размере 21 452,19 руб.,
30. Задолженность ООО МКК "Академическая", в размере 28 576,00 руб.,
31. Задолженность АО "МКК УФ", в размере 18 761,00 руб.,
32. Задолженность МФК «Лайм-Займ» (ООО), в размере 13 219,35 руб.,
33. Задолженность ПАО МФК "Займер", в размере 46 384,00 руб.
Имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, отражено в форме «Опись имущества гражданина».
Из представленных документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Должник в настоящее время трудоустроен ООО "АЛЬФА-М", в должности Администратор магазина.
Акционером и (или) участником юридического лица должник не является. Индивидуальным предпринимателем не является.
Из сопоставления размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности суду очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.
Принимая во внимание размер задолженности ФИО1 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, и необходимости исключения из данной суммы прожиточного минимума на личное содержание, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует.
Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов, а также проценты на сумму требований кредиторов и текущие требования в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества гражданина движимое, недвижимое имущество отсутствует).
С учетом фактических обстоятельств арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
ААУ «Эверест» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую обязательным требованиям к кандидатуре финансового управляющего должника – физического лица.
Следовательно, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Южноуральск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 457040, <...>) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 декабря 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 – ФИО2, члена ААУ «Эверест» (ИНН <***>, СНИЛС 17546274191, рег.номер 23765, адрес для направления корреспонденции: 454014, Челябинская обл, Челябинск г, Комсомольский пр-кт, дом № 61, а/я 2658).
4. В порядке пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг должника) приобретают статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
5. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до истечения срока, указанного в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.
Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.
6. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.
7. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Е.И. Карташева