АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-1504/2025 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кухтиной С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, о взыскании 40 595 руб. 94 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № Ю-155534 от 13.04.2024 за период с 01.07.2024 по 31.12.2024, 4 732 руб. 36 коп. неустойки за период с 13.08.2024 по 29.01.2025 и по день фактического исполнения обязательств, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 595 руб. 94 коп. долга за период с 01.07.2024 по 31.12.2024, 16 869 руб. 87 коп. неустойки за период с 13.08.2024 по 30.09.2025, неустойку с 01.10.2025 по день фактической оплаты задолженности, 9 860 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова