АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-10626/2024
06 июня 2025 года г. Киров
Резолютивная часть решения вынесена 30 мая 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Свеча Свечинский р-н Кировская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: Кировская область, Свечинский р-н, пгт.Свеча)
о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
установил:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов, и ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2024 заяление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.12.2024 (в полном объеме определение изготовлено 18.12.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2024.
Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Также финансовый управляющий ходатайствовал о выплате вознаграждения в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 19 761 рубль 84 копейки.
По сведениям регистрирующих органов самоходных машин, транспортных средств за должником не зарегистрировано.
Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Финансовым управляющим должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; выявлена сделка, совершонная должником, в исследуемый период: продажа квартиры по договору купли-продажи от 15.08.2024 по цене 32 000 рублей.
Собрание кредиторов должника признано несостоявшимся (протокол от 12.05.2025).
План реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступал.
По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод отом, что восстановление платежеспособности должника до полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно.
В связи с непредоставлением должником, кредиторами в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.
Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступало; собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
На основании изложенного, с учетом отсутствия предложений по утверждению плана реструктуризации арбитражный, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.
Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.
Финансовый управляющий также ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Платежным поручением от 18.11.2024 № 239059 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.
Также в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина (платежное поручение от 23.05.2025 №392779).
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Свеча Свечинский р-н Кировская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: Кировская область, Свечинский р-н, пгт.Свеча) обоснованным.
2.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Свеча Свечинский р-н Кировская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: Кировская область, Свечинский р-н, пгт.Свеча) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Свеча Свечинский р-н Кировская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: Кировская область, Свечинский р-н, пгт.Свеча) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22873, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454128, <...>, а\я 10767 члена ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Свеча Свечинский р-н Кировская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: Кировская область, Свечинский р-н, пгт.Свеча) в процедуре реализации имущества.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области в пользу финансового управляющего ФИО2 (ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий») денежные средства в сумме 25 000 рублей по реквизитам, указанным в тексте ходатайства, поступившего в суд 13 мая 2025 года.
3. Финансовому управляющему в срок до 1 декабря 2025 года – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.
При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).
В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М.Шубина