АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая 32 ул., Краснодар, 350063

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар

01.11.2025 Дело А32-38363/2025

Резолютивная часть решения суда объявлена 01.11.2025

Полный текст решения суда изготовлен 01.11.2025

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 11.07.1984, место рождения – гор. Тюмень, зарег. по адресу: <...>)

При участии вольного слушателя

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

От заявленной должником саморегулируемой организации поступила информация об отсутствии согласия членов организации быть утвержденными в качестве финансового управляющего должника.

Определением суда от 27.08.2025 судебное заседание отложено, направлены запросы в саморегулируемые организации с учетом Определения Верховного Суда Российской Федерации № 301-ЭС18-13818 от 28.01.2019.

От Союза СРО АУ «Стратегия» поступили (поданы 08.09.2025 17:27) документы по кандидатуре финансового управляющего.

Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002

№ 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления Должника.

21.10.2025 в судебном заседании был объявлен перерыв до 12-15 час. 01.11.2025. В назначенное время судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в суд у должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:

- перед ПАО «Сбербанк» на сумму требований – 323 381 рубль 33 копейки;

- перед АО «Альфа-Банк» на сумму требований – 1 564 791 рубль 94 копейки; - перед АО «Альфа-Банк» на сумму требований – 540 508 рублей 84 копейки; - перед ПАО Банк ВТБ на сумму требований – 91 770 рублей 13 копеек;

- перед МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю на сумму требований – 662 563 рубля 99 копеек; - перед ООО «Отель-Строй» на сумму требований – 6 454 350 рублей;

- перед ФИО2 на сумму требований – 46 500 рублей; - перед ФИО3 на сумму требований – 21 000 рублей; - перед ФИО4 на сумму требований – 43 000 рублей; - перед ФИО5 на сумму требований – 49 500 рублей; - перед ФИО6 на сумму требований – 54 000 рублей; - перед ФИО7 на сумму требований – 49 000 рублей; - перед ФИО8 на сумму требований – 49 000 рублей; - перед ФИО9 на сумму требований – 98 000 рублей; - перед ФИО10 на сумму требований – 65 500 рублей; - перед ФИО11 на сумму требований – 65 500 рублей; - перед ФИО12 на сумму требований – 31 500 рублей; - перед ФИО13 на сумму требований – 44 000 рублей; - перед ФИО14 на сумму требований – 31 500 рублей; - перед ФИО15 на сумму требований – 44 000 рублей; - перед ФИО16 на сумму требований – 65 500 рублей; - перед ФИО17 на сумму требований – 65 500 рублей; - перед ФИО18 на сумму требований – 131 000 рублей; - перед ФИО19 на сумму требований – 98 000 рублей; - перед ФИО20 на сумму требований – 63 000 рублей; - перед ФИО21 на сумму требований – 88 000 рублей; - перед ФИО22 на сумму требований – 44 000 рублей; - перед ФИО23 на сумму требований – 44 000 рублей; - перед ФИО24 на сумму требований – 48 500 рублей; - перед ФИО25 на сумму требований – 65 000 рублей; - перед ФИО26 на сумму требований – 97 000 рублей; - перед ФИО27 на сумму требований – 48 500 рублей; - перед ФИО28 на сумму требований – 43 500 рублей;

- перед ФИО29 на сумму требований – 48 500 рублей; - перед ФИО30 на сумму требований – 129 000 рублей; - перед ФИО31 на сумму требований – 43 500 рублей; - перед ФИО32 на сумму требований – 43 500 рублей;

- перед ФИО33 на сумму требований – 43 500 рублей; - перед ФИО34 на сумму требований – 48 500 рублей; - перед ФИО35 на сумму требований – 48 500 рублей; - перед ФИО36 на сумму требований – 43 500 рублей; - перед ФИО37 на сумму требований – 43 500 рублей; - перед ФИО38 на сумму требований – 87 000 рублей; - перед ФИО39 на сумму требований – 43 500 рублей; - перед ФИО40 на сумму требований – 43 500 рублей;

- перед ФИО41 на сумму требований – 33 300 рублей; - перед ФИО42 на сумму требований – 21 000 рублей; - перед ФИО43 на сумму требований – 43 000 рублей; - перед ФИО44 на сумму требований – 86 000 рублей; - перед ФИО45 на сумму требований – 86 000 рублей; - перед ФИО46 на сумму требований – 48 000 рублей; - перед ФИО47 на сумму требований – 129 000 рублей; - перед ФИО48 на сумму требований – 36 800 рублей; - перед ФИО49 на сумму требований – 129 000 рублей; - перед ФИО50 на сумму требований – 96 000 рублей; - перед ФИО51 на сумму требований – 43 000 рублей; - перед ФИО52 на сумму требований – 41 000 рублей; - перед ФИО53 на сумму требований – 41 000 рублей; - перед ФИО54 на сумму требований – 41 000 рублей; - перед ФИО55 на сумму требований – 64 500 рублей; - перед ФИО56 на сумму требований – 61 000 рублей; - перед ФИО57 на сумму требований – 47 500 рублей; - перед ФИО58 на сумму требований – 30 000 рублей; - перед ФИО59 на сумму требований – 85 000 рублей; - перед ФИО60 на сумму требований – 60 000 рублей; - перед ФИО61 на сумму требований – 85 000 рублей; - перед ФИО62 на сумму требований – 20 000 рублей; - перед ФИО63 на сумму требований – 128 000 рублей; - перед ФИО64 на сумму требований – 85 000 рублей; - перед ФИО65 на сумму требований – 64 000 рублей; - перед ФИО66 на сумму требований – 85 000 рублей; - перед ФИО67 на сумму требований – 95 000 рублей; - перед ФИО68 на сумму требований – 30 000 рублей; - перед ФИО69 на сумму требований – 60 000 рублей; - перед ФИО70 на сумму требований – 95 000 рублей;

- перед ФИО71 на сумму требований – 42 500 рублей; - перед ФИО72 на сумму требований – 47 500 рублей; - перед ФИО73 на сумму требований – 128 000 рублей; - перед ФИО74 на сумму требований – 64 000 рублей; - перед ФИО75 на сумму требований – 47 500 рублей; - перед ФИО76 на сумму требований – 64 000 рублей; - перед ФИО77 на сумму требований – 47 500 рублей; - перед ФИО78 на сумму требований – 47 500 рублей; - перед ФИО79 на сумму требований – 47 500 рублей.

Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктами 9 - 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных документов не следует, что должник располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

От должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок которых наступил.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза СРО АУ «Стратегия».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО80 соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 11.07.1984, место рождения – гор. Тюмень, зарег. по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 11.07.1984, место рождения – гор. Тюмень, зарег. по адресу: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев до 21.04.2026.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со ст.213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев, поэтому после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан в порядке ст.149 и п.1 ст.213.28 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и

погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и ходатайство о завершении процедуры, после представления которого арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (354057, г.-к. Сочи, ул. Чебрикова, 34).

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО80 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 675028, <...>), члена Союза СРО АУ «Стратегия».

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.213.30 Закона о банкротстве.

Разъяснить должнику, что в силу п.9 ст.213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на ее имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разъяснить финансовому управляющему, что в силу п.9 ст.213.25 Закона о банкротстве он не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В случае внесения плательщиком денежных средств на лицевой (депозитный) счет суда (управления) без указания номера дела зачисление, учет и отнесение такого платежа к конкретному делу осуществляется на основании письменного заявления плательщика, подаваемого в суд, рассматривающий дело.

В случае, если денежные средства уже перечислены на депозит суда до присвоения номера дела – заявителю необходимо представить письменное заявление плательщика об учете, зачислении и отнесении денежных средств по конкретному номеру дела.

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю, Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Краснодарскому краю, Службе записи актов гражданского состояния Краснодарского края, Управлению федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником), сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в отношении должника в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ, сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, сведения о страхователе должника; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Судья Р.Ю. Суханов