Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имуществ
город Пенза Дело № А49-12242/2024 06 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2025
В полном объеме решение изготовлено 06.03.2025
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шепелевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления супругов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) и гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>) о признании их несостоятельными (банкротами),
при участии в заседании: не явились, извещены
установил:
Супруги гражданин ФИО1 и гражданка ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении в отношении них
процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего на усмотрение суда посредством случайного выбора.
В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 353 703,67 руб., просроченной свыше трех месяцев. ФИО3 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 905 936,10 руб., просроченной свыше трех месяцев.
Одновременно должниками заявлено ходатайство о введении в отношении них процедуры банкротства – реализации имущества.
Определениями суда от 30.01.2025 заявления приняты к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбуждены дела о банкротстве гр. ФИО1 и ФИО3 Объединено дело № А49-12242/2024 о банкротстве ФИО1 в одно производство с делом № А49-12243/2024 о банкротстве ФИО2. Объединенному делу присвоен номер дела А49-12242/2024. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04.03.2025.
Этим же определением Арбитражный суд Пензенской области запросил информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в данном деле о банкротстве, путем направления определения суда в следующие саморегулируемые организации, отобранные путем случайного выбора:
- Ассоциацию Арбитражных Управляющих «Содружество» (адрес: 191124, <...>, лит. Б, пом. 8-Н-43);
- Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 119017, <...>);
- Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>);
- Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, <...>);
- Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (адрес: 350007, <...>/О).
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», Ассоциации
Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили уведомления об отсутствии согласия арбитражных управляющих, являющихся членами СРО, быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве супругов К-вых.
07.02.2025 в 15:54 посредством онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» был представлен комплект документов о соответствии представляемой кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
25.02.2025 в 14:52 посредством онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» был представлен комплект документов о соответствии представляемой кандидатуры арбитражного управляющего — ФИО5 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путём размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. От заявителей поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие участников арбитражного процесса, по имеющимся в материалах дела документам.
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» гр. ФИО1 имеет задолженность перед следующими кредиторами: ООО МФК «Займер», ООО МКК «Макро», ООО МКК «Веритас», ООО МКК «Новое финансирование», ООО МКК «Финтерра», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» в совокупном размере – 353 703,67 руб.
ФИО3 имеет задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» в совокупном размере – 905 936,10 руб.
В качестве доказательств наличия и размера долга должниками представлены копии: справок о размере задолженности, кредитные договоры и т.д.
Должники прекратили расчеты с кредиторами, т.е. перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обязательства не исполняются должниками свыше трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В материалы дела представлена опись имущества должников, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015, согласно которой ФИО1 на праве
собственности принадлежит транспортное средство марки ЛАДА 217030 PRIORA, 2012 г.в., VIN <***>.
Также, согласно представленным документам, ФИО3 принадлежит следующее имущество:
- жилое здание, площадью 59,2 кв.м., кадастровый номер: 58:31:0401210:103, расположенное по адресу: <...>;
- земельный участок, площадью 587 кв.м., кадастровый номер: 58:31:0401210:18, расположенный по адресу: <...>.
ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 22.06.2013. На иждивении имеют двоих несовершеннолетних детей.
Как следует из трудовой книжки, гр. ФИО1 и ФИО3 официально осуществляют трудовую деятельность в ООО «Кузнецкий комбинат хлебопродуктов».
Согласно справок 2-НДФЛ за 2022 г. (12 мес.) доход ФИО1 составил – 193 012,25 руб., (сумма налоговых удержаний 20 360 руб.), за 2023 г. (12 мес.) доход составил – 168 197,59 руб., (сумма налоговых удержаний 18 225 руб.), за 2024 г. (12 мес.) доход составил – 283 523,68 руб., (сумма налоговых удержаний 32 490 руб.).
Согласно справок 2-НДФЛ за 2022 г. (12 мес.) доход ФИО3 составил – 230 758,45 руб., (сумма налоговых удержаний 24 955 руб.), за 2023 г. (12 мес.) доход составил – 311 798,30 руб., (сумма налоговых удержаний 36 238 руб.), за 2024 г. (12 мес.) доход составил – 600 944,76 руб., (сумма налоговых удержаний 75 211 руб.).
Согласно справок ИЦ УМВД России по Пензенской области сведения о судимости (факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования) в отношении должников отсутствуют.
Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.
С учетом изложенного супруги ФИО6 отвечают признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание размер дохода должников, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также размер задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу, что у должников отсутствуют достаточные средства для
удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме, в связи с чем признает возможным ходатайство должников о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Должники в заявлении просили утвердить финансового управляющего на усмотрение суда посредством случайного выбора.
Как указывалось выше, суд запросил у 5 саморегулируемых организаций информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в данном деле о банкротстве, и о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В материалы дела Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (поступила в суд 07.02.2025 в 15:54), Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (поступила в суд 25.02.2025 в 14:52).
В соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев указанные кандидатуры, суд установил, что они соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с абз. 3 п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) при поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого поступила в суд первой, в соответствии с чем, в данном деле подлежит утверждению финансовым управляющим должников ФИО4, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО4 в качестве конкурсного управляющего супругов ФИО6, суд не располагает.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве каждого гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должники представили доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 50 000 руб.
Принимая во внимание, что на иждивении должников находятся двое несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Управление социальной защиты населения Администрации Кузнецкого района Пензенской области.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Признать заявление супругов гражданина ФИО1 и гражданки ФИО2 обоснованным.
2. Признать супругов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) и гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: <...>), несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 04.09.2025.
3. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
4. Привлечь к участию в дело Управление социальной защиты населения Администрации Кузнецкого района Пензенской области.
5. Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 451) финансовым управляющим супругов ФИО6 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 50 000 рублей (по 25 000 руб. за каждого должника).
6. Обязать финансового управляющего ФИО4 направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества.
7. В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, без предварительного обращения в арбитражный суд.
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
8. С даты признания гражданина банкротом:
– все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
– сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
- требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенных им лично (без участия финансового управляющего) не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляются только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
9. Разъяснить гражданину ФИО1 и гражданке ФИО3, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
10. Отнести на должников судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л.Н. Белякова