Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040
E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21-14005/2023
«11»
декабря
2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2023, полный текст решения изготовлен 11.12.2023.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Губиной Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве гражданина по заявлению должника ФИО1,
явка представителей не обеспечена,
установил:
заявление должника - ФИО1 (дата рождения 08.03.1966, место рождения: с. Березовка Федоровского р-на Кустанайской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 236039, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде 31.10.2023, определением арбитражного суда от 08.11.2023 принято к производству арбитражного суда, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.
Лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными.
В арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлена 05.12.2023 кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, сведения и документы в отношении указанного лица.
От должника поступило 01.12.2023 ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе копии чека по операции Сбербанк Онлайн от 13.11.2023 на сумму 25 000 руб. в подтверждение внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. ФИО1 просил суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, рассмотреть дело в отсутствие должника и его представителя.
Поступившие документы приобщены к материалам дела.
Какие-либо иные ходатайства не поступили.
Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.
Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства по кредитным договорам, срок исполнения которых наступил, и должник не в состоянии их исполнить. Имущество у должника отсутствует. Должник получает пенсию, в браке не состоит, брак расторгнут, несовершеннолетних детей не имеет.
Должником в электронном виде в арбитражный суд представлено 01.12.2023 гарантийное письмо от 17.10.2023, согласно которому денежные средства в размере 15 000 руб. переданы должником (поклажедателем) ООО «Бизнес Юрист» (хранителю), который, в свою очередь, гарантирует покрытие расходов по делу о банкротстве ФИО1 в размере переданной поклажедателем суммы.
Сумма не оспариваемых должником требований по денежным обязательствам по состоянию на дату подачи заявления в суд составила 314 016 руб. 25 коп.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращение в арбитражный суд гражданина с заявлением о признании его банкротом регулируется ст. 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Понятие неплатежеспособности гражданина и её критерии установлены в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.
Поскольку по состоянию на дату обращения в суд согласно представленным документам должник не имеет достаточного дохода для исполнения обязательств с наступившим сроком, в исполнении обязательств допущена просрочка, суд считает, что должник обосновал наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Должник в заявлении о собственном банкротстве просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеет достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов.
Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.
Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Одновременно следует разъяснить, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).
Ассоциацией СОАУ «Меркурий» предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).
Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.
Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.
Государственная пошлина была уплачена должником при подаче заявления в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (дата рождения 08.03.1966, место рождения: с. Березовка Федоровского р-на Кустанайской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 236039, <...>).
2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, являющуюся членом Ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22153, почтовый адрес: 454128, Россия, <...>, а/я 10768, № отделения 128.
В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).
4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника.
5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 25 апреля 2024 года на 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.
6. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
7. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья А.Ю. Валова