АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста
31 октября 2025 года Дело №А22-139/2025
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года, полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шатлаевой С.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о признании должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения: с. Бударино Лиманского района Астраханской области, место жительства: Республика Калмыкия, <...>) несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон,
установил:
ФИО1 (далее – Заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – Должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности на общую сумму 2 930 000 руб., из них: 1 000 000 руб. – основной долг, 100 000 руб. – проценты, 1 830 000 руб. – неустойка (уточненные требования от 04.06.2025).
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал на наличие задолженности, подтвержденной договором займа от 25.12.2023., определением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 29.08.2024 по делу №2-234/2024.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.02.2025 дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.06.2025 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, участник некоммерческого партнёрства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ «Альянс Управляющих».
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ».
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.06.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 23.10.2025.
13.10.2025 через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий, ФИО1 и Должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что в соответствии с выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве, дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что заявление ФИО1 поступило в Арбитражный суд Республики Калмыкия 22.01.2025, должник зарегистрирован по адресу: Республика Калмыкия, <...>.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенными в пункте 5 постановления от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее Постановление № 45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.
Как следует из материалов дела в соответствии с ответом МВД Республики Калмыкия от 20.03.2025 № 33/1526 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с 25.05.2017 по адресу: Республика Калмыкия, <...>.
При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Калмыкия.
Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина Бадишева А.М.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. При этом финансовый управляющий приложил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризация долгов гражданина от 25.09.2025, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, опись имущества должника, протокол собрания кредиторов ФИО2 в форме очного голосования от 13.10.2025.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом собрания кредиторов ФИО2 в форме очного голосования от 13.10.2025 собрание кредиторов признано неправомочным, ввиду отсутствия кворума. Решение кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества не принималось.
Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, и учитывая количество кредиторов (ФИО1, УФНС России по Республике Калмыкия, ПАО «Сбербанк»), арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина сроком на четыре месяца.
При подаче заявления о признании должника банкротом конкурсный кредитор ФИО1 просил утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа участников Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (30015, <...> тел/факс: <***>).
На момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего должника о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве финансового управляющего должника. В связи с чем, рассмотрение вопроса о назначении финансового управляющего должника ФИО2 подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 – несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина на срок до 27 февраля 2026 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника – ФИО2 на 13 ноября 2025 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: <...>, каб. № 105.
Обязать Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (30015, <...> тел/факс: <***>) до судебного заседания представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст.ст. 20, 20.2. федерального закона РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавательных средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам, осуществляющим функции по исполнению судебных актов и актов других органов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учёта любого имущества подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего надлежит предоставлять справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 24 февраля 2026 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 105.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; до судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»); обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение должника от обязательств не допускается, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Челянов Д.В.