АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел. <***>; 24-47-72; факс <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
город Смоленск
25.04.2025 Дело № А62-9896/2024
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пудова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Т.Я., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению
товарищества собственников недвижимости «ФИО1 дом 3, 5» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
об оспаривании пункта 1 предписания № 0165/28/2024 от 15 августа 2024 г. об устранении выявленных нарушений,
заинтересованные лица:
общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>),
ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Баранчинский Кувшинского горсовета Свердловской области, место регистрации: 215525, <...>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <...> выдан 25.07.2013 МО УФМС России по Смоленской области в г. Сафоново, СНИЛС <***>),
с участием:
от заявителя – представитель не явился,
от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность, паспорт, диплом),
от заинтересованных лиц - директор ООО «ОК» ФИО4 (паспорт),
установил :
решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2025 по делу № А62-9896/2024 удовлетворены требования товарищества собственников недвижимости «ФИО1 дом 3, 5» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании незаконным пункта 1 предписания № 0165/28/2024 от 15 августа 2024 г. об устранении выявленных нарушений.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Материалами дела подтверждается, что товариществом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 50 000 рублей. Вопрос распределения судебных расходов в виде уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины в указанном решении судом не разрешен.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 указанной статьи).
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2025 по делу № А62-9896/2024 не вступило в законную силу.
С учетом изложенного суд, руководствуясь статьями 167 – 170, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
принять по делу дополнительное решение, которым взыскать с Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу товарищества собственников недвижимости «ФИО1 дом 3, 5» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 50 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее дополнительное решение суда в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья : Пудов А.В.