10349_10890367

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 10 августа 2023 года Дело № А53-14220/2023

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЛОГИСТОН» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2020, ИНН: <***>)

к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1136195001227)

о взыскании задолженности, неустойки

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1136195001227) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЛОГИСТОН» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2020, ИНН: <***>) задолженность в размере 314 598,49 рублей, неустойку в размере 67 921,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 649,00 рублей, расходы на услуги представителя в размере 19 994,00 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФЛОГИСТОН» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2020, ИНН: <***>) из федерального бюджета 1 682,00 рублей излишне уплаченной по платежному поручению № 325 от 24.04.2023 государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:43:00

Кому выдана Лебедева Юлия Валерьевна