ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 ноября 2023 года

Дело №А56-114547/2022/сд.1

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 26.10.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33008/2023) садоводческого некоммерческого товарищества «Американская деревня» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2023 по делу № А56-114547/2022/сд.1, принятое по итогам рассмотрения ходатайства садоводческого некоммерческого товарищества «Американская деревня» о вступлении в обособленный спор в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего дачно-строительным кооперативом «Победа» к ФИО2 о признании сделки недействительной, в деле о несостоятельности (банкротстве) дачно-строительного кооператива «Победа»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ДСК «Победа» конкурсным управляющим заявлено о признании недействительным договора от 31.08.2020 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:07:0139001:48, заключенного должником (продавец) и ФИО2 (покупатель).

СНТ «Американская деревня» заявлено о вступлении в обособленный спор в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование ходатайства СНТ «Американская деревня» указывает на то, что в рамках гражданского дела №2-3099/2023 Всеволожским городским судом Ленинградской области утверждено мировое соглашение, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 47:07:0139001:48 передан ФИО2 СНТ «Американская деревня» в счет исполнения денежного обязательства по оплате долга.

Определением от 30.08.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе СНТ «Американская деревня» просит отменить определение суда от 30.08.2023 в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель СНТ «Американская деревня» поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя СНТ «Американская деревня», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда (часть 1).

По смыслу указанного положения основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, другими словами, у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем. При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо.

Как правильно указано в обжалуемом определении, наличие у СНТ «Американская деревня» заинтересованности в исходе настоящего дела само по себе не может служить основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

К заявлению о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не приложены доказательства, свидетельствующие о том, что судебный акт по делу А56-114547/2022/сд.1 может повлиять на права или обязанности СНТ «Американская деревня» по отношению к ответчику или должнику.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2023 по делу № А56-114547/2022/сд.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Американская деревня» - без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина

И.В.Сотов