4383/2023-530881(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
14 декабря 2023 года Дело № А56-87236/2023
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023. Полный текст решения
изготовлен 14.12.2023.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в
составе судьи Шевченко И.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой А.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о
признании ее несостоятельной (банкротом), а также ходатайство должника о введении в
отношении него процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного
заседания надлежащим образом;
установил:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 856 461 руб. 02 коп. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются следующие кредиторы: ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк», ПАО «МТС-банк», ПАО «Банк Уралсиб», ООО «МКК «495 Кредит», ООО «МКК «Киберлэндинг», ООО «МКК «Фалкон», ООО «МФК «Джой мани», ООО «МКК «Твой. Кредит», ООО «МФК «Вэббанкир», ООО «МКК «А Деньги», ООО «МКК «Академическая», ООО «Бериберу МКК», ООО «МКК «Бустра», ООО «МФК «Быстроденьги», ООО «МКК «Вердон», АО «МФК «ЦФП», ООО «МКК «ГФК», ООО «МФК «Новое финансирование», ООО «МКК «Союз 5», ООО «МКК «Кватро», ООО «МКК «Капиталъ-НТ», ООО «МФК «Веритас», ООО «МКК «Забирай», ООО «МФК «Займ-Онлайн», ООО «МКК «Займ-Экспресс», ООО «МФК «Займер», ООО «МФК «Займиго», ООО «МКК Каппадокия», ООО «МФК «ЭйрЛоанс», ООО «МФК «Экофинанс», ООО «МКК «Кредито24», ООО «МКК «Кредиттер», ООО «МКК «Макро», ООО «МКК «Папазайм», ООО «МКК «Триумвират», ООО «МКК «Свои люди», ООО «МКК «Скела мани», ООО «МКК «Турбозайм», ООО «МКК «Ун-финанс», ООО «МКК «Финансовый супермаркет», ООО «МКК «Центрофинанс групп», ООО
«Мигкредит», ООО «МФК «Четное слово», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «МКК Кангария», общая сумма задолженности перед которыми составляет 2 856 461 руб. 02 коп.
Как указывает должник, у него отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество.
У ФИО1 открыт банковский счета в АО «Альфа-банк», однако остаток по нему составляет 0 руб.
Должник работает в ООО «Телис»; ее средний месячный доход составляет 28 585 руб. 71 коп.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС от 11.09.2023.
Рассмотрев заявление ФИО1, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
У ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требования отдельного кредитора приведет к невозможности погашения задолженности перед другими кредиторами, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.
При этом суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку имеющихся у него доходов
недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в предельный трехлетний срок действия данного плана (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
В своем заявлении ФИО1 просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку ФИО2 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.
Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 10.10.1969, место рождения: г. Барановичи Брестской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Приморское шос., д. 324, корп. А, кв. 12) процедуру реализации имущества гражданина.
3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 22056, адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 338;), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
4. Финансовому управляющему следует не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты рассмотрения отчета, представить в суд позицию относительно дальнейшего хода процедуры банкротства, отчет о своей деятельности и все прилагаемые к нему документы.
5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 июня 2024 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009.
6. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги, а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья И.М. Шевченко