Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-5370/2023

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Позитивика» (адрес: 180006, <...>, кабинет 3, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России - ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2023,

от должника - ФИО2, предъявлен паспорт иностранного гражданина, вид на жительство,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Позитивика» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности 125 728.76 руб., в том числе 9 739.00 руб. - задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, 42 716.56 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд (с 01.01.2017 по 31.12.2022), 73 273.20 руб. - задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемым по видам страхования (с 01.01.2023); в третью очередь реестра требований кредиторов требования по задолженности в общей сумме 254 954.78 руб., в том числе 230 700.56 руб. - основной долг, 24 254.22 руб. - пени; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

До начала судебного заседания Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представил информацию об отсутствии кандидатуры, выразившей согласие для утверждения судом в качестве арбитражного управляющего (вх. суда № 78535 от 23.10.2023).

Должник представил для приобщения письменную позицию, а также платежные документы о частичном погашении задолженности, пояснил, что долг составляет около 282000 руб.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что должник не имеет признаков банкротства, представил справку о размере задолженности должника.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя ФНС России и должника, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела документы, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 названного Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее - Постановление №67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Как следует из материалов дела, Общество учреждено 27.08.2020, учредителем с 06.04.2023 является ФИО2. При регистрации должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Место нахождения должника: <...>, кабинет 3. Директором с 06.04.2023 является ФИО2. Основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Заявителем не доказаны обстоятельства возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Общество не имеет признаков банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, так как задолженность по фискальным обязательствам составляет менее 300000 руб.

Сведений о прекращении операций по счету Общества заявителем не представлено. Равно как доказательств невозможности установить место нахождения руководителя должника.

Должник обеспечил явку в судебное заседание. Представил доказательства осуществления деятельности, в результате которой частично погашена задолженность перед бюджетом.

В свою очередь заявителем не доказано ни одного из обстоятельств для признания Общества отсутствующим. Совокупности обстоятельств, свидельствующие об отсутствии деятельности из материалов дела не усматривается.

При указанных обстоятельствах следует признать, что уполномоченным органом не представлено безусловных доказательств, позволяющие прийти к выводу о том, что должник фактически прекратил свою деятельность.

О рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в установленном Законом о банкротстве порядке уполномоченный орган не заявил.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Применительно к отсутствующему должнику основанием для отказа в признании такого должника банкротом является отсутствие у него признаков отсутствующего должника.

Учитывая изложенное, суд считает, что на дату судебного заседания признаки банкротства, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, у ООО «Позитивика» отсутствуют, а заявителем не доказано наличие таковых, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника следует отказать.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Позитивика» (адрес: 180006, <...>, кабинет 3, ИНН <***>, ОГРН <***>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Л. Шубина