АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
«07» июля 2025 года Дело № А53-26062/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС ПЛЮС» (ОГРН
<***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании,
руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 2 178 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 890 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 010 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.05.2024 № 366.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежную сумму, причитающуюся обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за проведенную судебную экспертизу на основании предъявленного счета от 06.05.2025 № 46 – 150 000 руб., внесенных обществом с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по платежному поручению от 22.11.2024 № 1012 на сумму 150 000 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в
законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в соответствии с главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Э. Корх