АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

21 апреля 2025 года Дело № А53-1537/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Евраз Маркет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 922 404,90 руб. задолженности, 761 288,14 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 126 881,36 руб. неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Евраз Маркет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 776 325,25 руб., из них: 2 922 404,90 руб. – задолженность, 1 562 661,67 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, 151 941,68 руб. – пени, 139 317 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 21 793 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Меленчук