Решение по делу № А56-126960/2024 от 18.03.2025.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

18 марта 2025 года Дело № А56-126960/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

рассмотрев дело по иску:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" (адрес: Россия 350089, Краснодар, Краснодарский край, Чекистов пр-кт., 38, 393; Россия 350089, г. Краснодар, Краснодарский край, Чекистов пр-кт., 38, 393, ОГРН: );

к ФИО1 (адрес: Россия 188423, Волосовский р-н., <...>, ОГРН: );

о взыскании

установил:

Акционерное Общество «Киностудия «Союзмультфильм» и Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование 2 (два) исключительных авторских прав на персонажей и компенсации за незаконное использование 2 (два) товарных знака в общем размере 40 000 (сорок тысяч) рублей: - 10 000 рублей за незаконное использование исключительного авторского права на персонажа «Волк»; - 10 000 рублей за незаконное использование исключительного авторского права на персонажа «Заяц»; - 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству № 751836; - 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству № 756546.

Истец уточнил требования (от 19.02.2025), просил:

- Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Истца 1 компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам: № 751836;

- Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Истца 1 компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам: № 756546;

- Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Истца 2 компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажа: «Волк»;

- Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Истца 2 компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажа: «Заяц»;

- Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Истца 1 судебные расходы оплате государственной пошлины 10 000 (десять тысяч).

- Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Истца 2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) руб. и судебные издержки в сумме 1 088 (одна тысяча восемьдесят восемь) руб. 49 коп., состоящие из стоимости Товара в размере 180 (сто восемьдесят) руб., почтовых расходов 708 (семьсот восемь) руб. 49 коп., расходов на получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 (двести) рублей.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором выражено несогласие с требованиями истца.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда в виде резолютивной части от 11.03.2025 с ИП ФИО1 в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» взыскана компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам: № 751836; 756546, судебные расходы оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. с ИП ФИО1 в пользу ООО «Союзмультфильм» взыскана компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажей «Волк» и «Заяц»; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. и судебные издержки в сумме 544,25 руб. В остальной части искового заявления отказано.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак:

№751836 (Волк), что подтверждается свидетельством на товарный знак №751836, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 20.03.2020 г. (дата приоритета: 23.11.2018 г., срок действия: до 23.11.2028 г.);

№756546 (Заяц), что подтверждается свидетельством на товарный знак №756546, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.05.2020 г. (дата приоритета: 23.11.2018 г., срок действия: до 23.11.2028 г.).

ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм». Таким образом, владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмультфильм» в порядке процессуальном правопреемстве (далее - «Истец 1»).

Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее - «Истец 2») является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажей Волк и Заяц из анимационного фильма «Ну, погоди!» (далее - Мультфильм) на основе договора №01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» (далее - «Договор») на условиях исключительной лицензии.

17.02.2022 в магазине «Детский мир», расположенный по адресу: <...>, был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени ИП ФИО1, товара, обладающего техническими признаками контрафактности (майка детская) — содержащего: обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком №751836, исключительные права на который принадлежат Истцу 1, обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком №756546, исключительные права на который принадлежат Истцу 1, изображения персонажа Волк из Мультфильма, исключительные права на который принадлежат Истцу, изображения персонажа Заяц из Мультфильма, исключительные права на который принадлежат Истцу.

Факт реализации указанного товара подтверждается товарным чеком от 17.02.2022, спорным товаром и видеосъемкой.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не вправе использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии с п.3 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В соответствии с п.1 ст.1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Аудиовизуальные произведения, включая мультипликационные фильмы, представляют собой сложные по внутреннему содержанию результаты творческой деятельности, в которых органично сочетается литературный, музыкальный, художественный, исполнительский и прочий материал, который представляет собой совершенно новый аудиовизуальный объект авторского права.

В силу п.7 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п.3 настоящей статьи.

Таким образом, авторским правом охраняется как всё произведение в целом, так и любая оригинальная самостоятельная часть этого произведения, его название, персонаж, независимо от их достоинств и назначения, если они выражены в какой-либо объективной форме.

Допущенное ответчиком нарушение подтверждено материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

Ответственность за незаконное использование товарного знака, указанное в п. 3 ст. 1484 ГК РФ, предусмотрена нормой пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ. На основании положений данной нормы, правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

Согласно разъяснению, данному в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 23.04.2019г. «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление № 10 от 23.04.2019г.), в силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

В соответствии с п. 68. Постановления № 10 от 23.04.2019г. выражение нескольких разных результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в одном материальном носителе (в том числе воспроизведение экземпляров нескольких произведений, размещение нескольких разных товарных знаков на одном материальном носителе) является нарушением исключительного права на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (абзац третий пункта 3 статьи 1252 ГК РФ).

При этом под каждым случаем неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации следует понимать каждый случай размещения товарного знака на одном материальном носителе (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 27.11.2012 № 9414/12).

Истцом заявлено о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. за каждое нарушение.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы, подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

Оценив представленные доказательства, учитывая принцип разумности, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной компенсации является завышенным и подлежит снижению до 5 000 руб. за каждое нарушение.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истцом (с учетом пропорционального удовлетворения требований).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам: № 751836; 756546, судебные расходы оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Союзмультфильм» компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажей «Волк» и «Заяц»; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. и судебные издержки в сумме 544,25 руб.

В остальной части искового заявления отказать.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления настоящего решения в законную силу в установленном законом порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.