Решение по делу № А03-7748/2024 от 13.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-7748/2024

13 мая 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 23 апреля 2025 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 13 мая 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузнецовой А.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (23.06.20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Павлодар Республика Казахстан, адрес регистрации: 658980, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), и ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 10.06.2024 в отношении ФИО2 (23.06.20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Павлодар Республика Казахстан, адрес регистрации: 658980, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09 декабря 2024 года на 09 час. 00 мин.

20.11.2024 в электронном виде через систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (23.06.20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Павлодар Республика Казахстан, адрес регистрации: 658980, <...>, СНИЛС 087-068- 959 19, ИНН <***>) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) № А03-7748/2024, в связи с отсутствием имущества и денежных средств, для погашения расходов по делу.

Определением от 26.11.2024 суд принял заявление о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 часов 00 минут 09 декабря 2024 года.

Судебные заседания неоднократно откладывались.

К судебному заседанию назначено рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина.

До судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, отчёт о своей деятельности, с приложением документов, от кредитора ПАО Совкомбанк ходатайство об отложении судебного заседания.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд представителей не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в его отсутствие, по имеющимся документам.

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному в материалы дела отчёту финансового управляющего размер кредиторской задолженности должника составляет 930 818, 87руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Финансовым управляющим анализ активов должника проводился на основании полученных документов от должника и ответов государственных органов на запросы финансового управляющего.

Текущие расходы на проведение процедуры реструктуризации имущества гражданина составили 13 465,70 руб., не погашены.

Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; оснований для оспаривания сделок не установлено.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника, в процедуре реструктуризации долгов гражданина включены следующие требования:

Федеральной налоговой службы в следующем составе и размере: 2 737 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов по основному долгу;

публичного акционерного общества «Совкомбанк», в следующем составе и размере: 335 545, 16 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов по основному долгу; 119, 68 рублей неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов третьей очереди;

публичного акционерного общества «Сбербанк России», в следующем составе и размере: - 566 067 руб. 85 коп. основного долга, процентов в третью очередь реестра по основной сумме задолженности, - 308 руб. 18 коп. неустойки в третью очередь реестра для отдельного учета и удовлетворения после погашения суммы основной задолженности по третьей очереди.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что 05.03.2025 г. финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника по вопросу прекращения процедуры банкротства. Кроме того, финансовым управляющим было предложено финансирование процедур банкротства кредиторами (возмещение судебных расходов), о чем свидетельствует вопрос №5 в повестке собрания кредиторов. Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 05.03.2025 г. в форме заочного голосования, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 п 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Финансовый управляющий, ссылаясь на отсутствие у должника имущества достаточного для продолжения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному, обратился с ходатайством о прекращении производства по делу.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что должником представлены в материалы дела доказательства о внесении денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за ведение процедуры.

Кроме того, как следует из отчета финансового управляющего, согласно ответу ГИБДД, за должником в настоящее время зарегистрировано ДЭУ Нексия Гле, 2009 г.в., ГРЗ: А354ТР122. Должником были отчуждены автомобили: - ВАЗ 21063, 1988 г.в., ГРЗ: У621ВТ22; - ГАЗ 31105, 2007 г.в., ГРЗ: К134АТ122; - ГАЗ 3110, 2001 г.в., ГРЗ: У337РУ22. Согласно ответу Росреестра Должнику (принадлежат) следующие объекты недвижимости: Здание Кадастровый номер: 22:18:120105:288 Назначение объекта недвижимости: Жилое Виды разрешенного использования объекта недвижимости: жилое Местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Ключевский, с Ключи, ул Рабочая, д 1А Площадь: 49.7 1.2 вид права, доля в праве: Собственность дата государственной регистрации: 01.06.2018 номер государственной регистрации: 22:18:120105:288-22/013/2018-1 основание государственной регистрации: Договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, выдан 21.08.2017 Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, № RU22-518313-296-2018, выдан 11.05.2018, Администрация Ключевского района Алтайского края.

Арбитражным управляющим не проанализированы сделки по отчуждению Должником автомобилей, не рассмотрена возможность реализации имеющегося имущества.

При таких обстоятельствах прекращение производства по делу о банкротстве на основании п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве является преждевременным и не отвечает целям банкротства - максимально возможному справедливому удовлетворению требований кредиторов, суд в удовлетворении заявленного ходатайства отказывает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Также конкурсным кредитором и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», установив ему вознаграждение в сумме 25 000 рублей единовременно.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено.

Вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей подлежит оплате с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края за счёт денежных средств, внесённых ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается чеком по операции от 04.06.2024, платежное поручение № 603346 от 04.06.2024.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Денежные средства на проведение процедуры реализации имущества гражданина должником не вносились, в связи с чем суд считает необходимым разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Ходатайство финансового управляющего ФИО1, о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 оставить без удовлетворения.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО2 (23.06.20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Павлодар Республика Казахстан, адрес регистрации: 658980, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (23.06.20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Павлодар Республика Казахстан, адрес регистрации: 658980, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 22 августа 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника, ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22329, почтовый адрес: 410000, Саратовская область, г. Саратов, а/я 3727, с возложением на неё обязанностей, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина будет осуществляться 21 августа 2025 года без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 317, судья Мищенко А.А., телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Обязать должника, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у него вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.

Перечислить ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по следующим реквизитам:

Реквизиты карты 2200 01** ** 8707 Имя держателя карты: ФИО1 Номер счета получателя: 40817810565376723426 Банк получателя: "Газпромбанк" (Акционерное общество) БИК: 044525823 К/с: 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО ИНН: <***> КПП при необходимости: 772801001.

Назначение платежа: «Вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле № А03-7748/2024».

Предложить ФИО2 зачислить на депозит суда 25 000 рублей для финансирования процедуры реализации имущества гражданина. Доказательство зачисления представить суду.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме) путем направления (подачи) апелляционной жалобы в Арбитражный суд Алтайского края.

В части перечисления арбитражному управляющему вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда, настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Мищенко