АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело А78-5314/2023 04 декабря 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 ноября 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А78-5314/2023 по исковому заявлению Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года за период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года по оплате арендных платежей в федеральный бюджет в размере 164 634,34 рублей; неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года за период с 18.01.2022 года по 16.03.2023 года в краевой бюджет в размере 57 524,28 рублей; расторгнуть договор аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года; об обязании передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен.

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрак» (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года за период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года по оплате арендных платежей в федеральный бюджет в размере 164 634,34 рублей; неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года за период с 18.01.2022 года по 16.03.2023 года в краевой бюджет в размере 57 524,28 рублей; расторгнуть договор аренды лесного участка № 19-63 от 04.06.2019 года; об обязании передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.11.2023 (резолютивная часть решения оглашена 30.10.2023 иск удовлетворен частично.

Вместе с тем судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине в части государственной пошлины за неимущественные требования.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частями 2 и 3 названной статьи также определено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

В этой связи суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о распределении излишне государственной пошлины за неимущественные требования по существу в судебном заседании, и принять по нему дополнительное решение.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, истец ходатайствовал о рассмотрении указанного вопроса в отсутствие представителя (вх. № А78-Д-4/120004), разрешение вопроса о распределении судебных расходов оставил на усмотрение суда.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, суд рассматривает соответствующий вопрос о распределении судебных расходов по имеющимся в деле материалам, без участия представителей истца, ответчика в силу статьи 156 и части 2 статьи 178 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров составляет 6000 руб.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре 6000 руб.

Учитывая, что исковые требования неимущественного характера удовлетворены, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотрак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 12000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова