Решение по делу № А12-13640/2023 от 22.11.2023

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«22» ноября 2023 года Дело № А12-13640/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2023г., полный текст решения изготовлен 22.11.2023г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» (400007, Волгоград, пр-кт Металлургов, д.29; ОГРН <***>; ИНН юридического лица 3442088776) результаты процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО1 доверенность от 25.10.2023;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2023 года

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

От временного управляющего в суд представлены: отчет, анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника (с выводом о том, что не представляется возможным сделать), заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 09.11.2023 с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности определить наличие либо отсутствие признаков преднамеренного банкротства.

Согласно представленному отчету о результатах процедуры наблюдения, на дату проведения 09.11.2023 года первого собрания кредиторов включены требования 1 кредитора на общую сумму 82 272 656,85 рублей.

С учетом остатка денежных средств на счету должника, временный управляющий сделал вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства и выплаты вознаграждения.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного

управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; избрать арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; обязанность ведения реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего; определить место проведения собрания - <...>; периодичность проведения собраний определить один раз в 3 месяца.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Судом установлено, что 17.10.2023 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение

№ 12705170, в котором содержится информация о решениях, принятых на собрании работников 10.10.2023: избрать представителем работников должника ФИО3, определить размер оплаты услуг представителя в 25 000 рублей, общее количество работников, вывших работников, присутствующих на собрании -5.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность установления судом размера оплаты услуг представителю работников должника. Однако, данное право установления вознаграждения предоставлено суду с учетом необходимости и разумности данных выплат. Между тем, в настоящее время, ходатайство от конкурсного управляющего об утверждении вознаграждения представителю работников в суд не заявлено, доказательств, свидетельствующих о разумности и необходимости выплаты вознаграждения представителю работников должника, не представлено. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для проверки легитимности установления такой выплаты.

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Риск оплаты судебных расходов при недостаточности имущества должника несет заявитель по делу о банкротстве.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения задолженности.

Согласно анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о достаточности денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В тоже время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества

для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация на избранную собранием кредиторов кандидатуру ФИО2, о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать общество с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА»

несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18497, адрес для направления корреспонденции: 121354, г. Москва, а/я 9).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 мая 2024 (МСК) на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, кабинет 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»

6 000 судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья И.В. Кулик