Четвертый арбитражный апелляционный суд
улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита Дело № А19-5517/2024
10 мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2025 года
Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2025 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,
судей Жегаловой Н.В., Луценко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 и ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2024, принятое путем подписания резолютивной части от 18.10.2024, по делу № А19-5517/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ПОЙДЁМ!" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2017, ИНН: <***>, 127015, <...>, эт/кабинет 2/4) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 10.03.1950, место рождения: г. Волчанск, Свердловская область, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 665475, Иркутская область, Усольский р-н., рп. Средний, д. 18, кв. 5) о признании его банкротом,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.06.2024 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Общество с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЙДЁМ!" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ требованием о включении в реестр требований кредиторов должника:
1.Требование АО КБ «Пойдем!» по договору №1472-0154-155-16012-810/23ф от 24.01.2023 в размере 94 498 руб. 24 коп., из которых 464 руб. 58 коп. – пени по просроченной задолженности, 175 руб. 02 коп. – пени по просроченным процентам за основной долг, 76 472 руб. 66 коп. – просроченная задолженность, 6 710 руб. 55 коп. – просроченные проценты на основной долг, 675 руб. 43 коп. – проценты на просроченную задолженность, госпошлина – 10000 руб.;
2.Требование ООО МФК «Пойдем!» по договору №313022000384 от 22.07.2022 в размере 56 670 руб. 65 коп., из которых 1018 руб. 86 коп. – пени по просроченной задолженности, 344 руб. 23 коп. – пени по просроченным процентам за основной долг, 34 971 руб. 55 коп. – просроченная задолженность, 7 169 руб. 14 коп. – просроченные проценты на основной долг, 3 166 руб. 87 коп. – проценты на просроченную задолженность, госпошлина – 10000 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2024, принятое путем подписания резолютивной части от 18.10.2024, заявление ООО МКФ "ПОЙДЁМ!" признано обоснованным. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование ООО МКФ "ПОЙДЁМ!" задолженность по договору №1472-0154-155-16012-810/23ф от 24.01.2023 в размере 94 498 руб. 24 коп., из которых 464 руб. 58 коп. – пени по просроченной задолженности, 175 руб. 02 коп. – пени по просроченным процентам за основной долг, 76 472 руб. 66 коп. – просроченная задолженность, 6 710 руб. 55 коп. – просроченные проценты на основной долг, 675 руб. 43 коп. – проценты на просроченную задолженность,
по договору №313022000384 от 22.07.2022 в размере 56 670 руб. 65 коп., из которых 1018 руб. 86 коп. – пени по просроченной задолженности, 344 руб. 23 коп. – пени по просроченным процентам за основной долг, 34 971 руб. 55 коп. – просроченная задолженность, 7 169 руб. 14 коп. – просроченные проценты на основной долг, 3 166 руб. 87 коп. – проценты на просроченную задолженность.
В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены расходы ООО МКФ "ПОЙДЁМ!" по уплате государственной пошлины в размере 5 535 руб. 07 коп. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Также ООО МКФ "ПОЙДЁМ!" возращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14 464 руб. 93 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, финансовый управляющий ФИО2 и ФИО1 обжаловали его в апелляционном порядке, указав, что ООО МКФ "ПОЙДЁМ!" не принадлежит право требования к должнику по кредитному договору, а также на необоснованное удовлетворение требования в большем размере, чем размер, который был заявлен кредитором.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В материалы спора заявителем представлены два договора займа, заключенные должником с АО КБ «Пойдем!» (договор №1472-0154-155-16012-810/23ф от 24.01.2023) и ООО МФК «Пойдем!» (договор №313022000384 от 22.07.2022).
На основании агентского договора от 29.07.2017 АО КБ "ПОЙДЕМ!" осуществляет мероприятия по взысканию дебиторской задолженности в качестве представителя ООО МФК "ПОЙДЕМ!", в силу полномочий, изложенных в пункте 3.1.21 агентского договора от 29.06.2017. Надлежащим кредитором в деле о банкротстве должника по рассматриваемому заявлению является ООО МФК "ПОЙДЁМ!". И именно от его имени предъявлено заявление в суд с приложением соответствующего агентского договора.
АО КБ «Пойдем!» и ООО МФК «Пойдем!» являются разными юридическими лицами, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.
Таким образом, в настоящем споре заявителем является ООО МФК «Пойдем!» и рассматривается требование ООО МФК «Пойдем!».
В заявлении, принятом к производству судом первой инстанции, указано на предъявление требования именно ООО МФК «Пойдем!» в лице агента.
С ООО МФК «Пойдем!» должником заключался договор №313022000384 от 22.07.2022, требование по которому заявлено в размере 56 670 руб. 65 коп., из которых 1018 руб. 86 коп. – пени по просроченной задолженности, 344 руб. 23 коп. – пени по просроченным процентам за основной долг, 34 971 руб. 55 коп. – просроченная задолженность, 7 169 руб. 14 коп. – просроченные проценты на основной долг, 3 166 руб. 87 коп. – проценты на просроченную задолженность, госпошлина – 10000 руб.
Вместе с тем, сумма госпошлины 10000 руб. представляет собой госпошлину, уплаченную заявителем при подаче требования в суд первой инстанции, и в ее отношении установлен особый порядок взыскания.
Таким образом, требование подлежит включению в РТК на сумму 46 670,65 руб.
Суд первой инстанции ошибочно включил в реестр требование ООО МФК «Пойдем!» по договору №1472-0154-155-16012-810/23ф от 24.01.2023, поскольку этот договор заключен с иным лицом – АО КБ «Пойдем!».
Требование ООО МФК «Пойдем!» по договору №1472-0154-155-16012-810/23ф от 24.01.2023, заключенному должником с иным лицом –АО КБ «Пойдем!» - удовлетворению не подлежит, ввиду незаявления АО КБ «Пойдем!» от своего имени таких требований.
На основании изложенного, заявление подлежит частичному удовлетворению.
Поскольку судебные расходы по уплате госпошлины возникли в связи с рассмотрением заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов, то есть по обособленному спору, в котором участвует должник и затрагиваются интересы конкурсной массы - экономические интересы должника и его кредиторов, соответственно, к рассматриваемым правоотношениям применимы положения пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, с учетом разъяснения, содержащегося в абзаца 4 пункта 18 постановления Пленума N 35, поскольку заявитель – финансовая организация, является лицом, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, но возмещение его судебных расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям (уплачено 20000 руб. при подаче заявления, требования удовлетворены на 36%), соответственно, исходя из положенной к уплате суммы госпошлины, исходя из цены иска (11558 руб.), включению в реестр в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежит 4 161 руб., на заявителе остается 7 397 руб., остальная сумма возвращается заявителю из бюджета как излишне уплаченная (8 442 руб.).
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2024 года, принятое путем подписания резолютивной части от 18 октября 2024 года, по делу № А19-5517/2024 отменить в части.
Первый, второй, третий, четвертый и пятый абзацы определения изложить в следующей редакции.
«Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЙДЁМ!" признать обоснованным частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЙДЁМ!" по договору №313022000384 от 22.07.2022 в размере 46 670 руб. 65 коп., из которых 1018 руб. 86 коп. – пени по просроченной задолженности, 344 руб. 23 коп. – пени по просроченным процентам за основной долг, 34 971 руб. 55 коп. – просроченная задолженность, 7 169 руб. 14 коп. – просроченные проценты на основной долг, 3 166 руб. 87 коп. – проценты на просроченную задолженность.
В остальной части требований отказать.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЙДЁМ!" по уплате государственной пошлины в размере 4 161 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОЙДЁМ!" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 442 руб.».
В остальной части определение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.В. Гречаниченко
Судьи Н.В. Жегалова
\О.А. Луценко