Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21-2251/2023
«27»
июля
2023 года
«20» июля 2023 года оглашена резолютивная часть решения
«27» июля 2023 года изготовлен полный текст решения
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Широченко Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:
общества с ограниченной ответственностью «Спецгазавтомтика» к СПИ ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 о признании незаконными действий, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № 39023/22/253145 от 13.01.2022 и постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 39023/23/48696 от 09.02.2023, вынесенных в рамках исполнительного производства № 99563/22/39023-ИП от 13.12.2022,
при участии в судебном заседании:
не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецгазавтомтика» (далее - ООО «Спецгазавтомтика», заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к СПИ ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 о признании незаконными действий, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № 39023/22/253145 от 13.01.2022 и постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 39023/23/48696 от 09.02.2023, вынесенных в рамках исполнительного производства № 99563/22/39023-ИП от 13.12.2022.
В материалы дела представлены копии материалов исполнительного производства.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 26 февраля 2020 года Арбитражным судом Калининградской области по делу А21-14523/2019 вынесено решение, согласно которому на ООО «Спецгазавтоматика» возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу данного решения произвести работы по компенсационной высадке зеленых насаждений в соответствии с порубочным билетом от 15 сентября 2016 года № 0085 и проектом компенсационного озеленения, а именно: ива ломкая (шаровидная) - 1 шт., граб обыкновенный - 43 шт., береза повислая «Юнги» - 3 шт., рябина обыкновенная «Фастигиата» - 2 шт. в городском парке «Южный».
Истцом получен и предъявлен исполнительный лист в Отдел судебных приставов по особым производствам УФССП РФ по Калининградской области.
07 октября 2021 года отделом судебных приставов по особым производствам УФССП РФ по Калининградской области возбуждено исполнительное производство № 85873/21/39023-ИП.
13 января 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по спору неимущественного характера.
09 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 получив заявление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №39023/23/48696.
15 февраля 2023 года в адрес руководителя УФССП РФ по Калининградской области отправлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора №39023/22/253145 от 13.01.2022 года и на постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №39023/23/48696 от 09.02.2023.
20 февраля 2023 года УФССП РФ по Калининградской области отказано обществу в удовлетворении жалобы.
Полагая, что постановления о взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства должника не соответствуют положениям Закона №229-ФЗ, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно части 11 статьи 30 Закона N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 названного Закона.
Частью 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ установлено, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Из содержания части 1 статьи 105, частей 1, 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ следует, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В связи с необходимостью внесения корректировок в проект компенсационной высадки зеленых насаждений по инициативе Администрации городского округа «Город Калининград» и наступлением оптимального периода (условий) для высадки зеленых насаждений, 17 февраля 2022 года обществом в адрес Арбитражного суда Калининградской области было подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
30 марта 2022 года Арбитражным судом Калининградской области по делу №А21-14523/2019 обществу была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 26.02.2020 года до октября 2022 года.
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2020 года по делу №А21-14523/2019 ООО «Спецгазавтоматитка» исполнено своевременно и в полном объеме на основании измененного проекта компенсационной высадки зеленых насаждений, что подтверждается письмом Администрации городскою округа «Город Калининград» №4-КГХиС-18583 от 03.11.2022 года с приложением копии порубочного билета №0085 от 15.09.2016 года с отметкой о закрытии и акта оценки выполненных объемов и качества работ №а-АКО-109 от 28.10.2022 года.
16 ноября 2022 года в адрес судебного пристава-исполнителя отделения по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Калининградской области, ФИО1 направлено заявление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебным актом арбитражного суда должник был наделен правом временно (до октября 2022 года) не исполнять решение суда, вступившее в законную силу, по причинам, признанным арбитражным судом, удовлетворившим ходатайство, уважительными.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для вынесения постановления о взыскании с должника исполнительского сбора, как санкции за несвоевременное виновное (то есть без уважительных причин) неисполнение требований исполнительного документа, у судебного пристава-исполнителя в силу положений Закона об исполнительном производстве и АПК РФ, не имелось.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает заявление ООО «Спецгазавтомтика» подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 156, 198 - 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по особым производствам УФССП по Калининградской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора №39023/22/253145 от 13.01.2022 и об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №39023/23/48696 от 09.02.2023, вынесенные в рамках исполнительного производства №99563/22/39023-ИП от 13.12.2022.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Д.В.Широченко
(подпись, фамилия)