АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

26 ноября 2025 года Дело № А03-11964/2021

Резолютивная часть дополнительного решения суда принята 25 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов за проведение судебной экспертизы от 03.10.2024 № 497/4-3-24 по настоящему делу,

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайская молочная компания», г. Славгород обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа трейдинг», г. Москва об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества от 21.08.2019, а именно:

- транспортное средство модели ТС - LEXUS LX 570, идентификационный номер (VIN) - <***>, тип ТС - легковой, категория ТС - В, год изготовления ТС - 2017, модель, № двигателя - 3 UR 3336664, шасси (рама) № - <***>, кузов (кабина) № - отсутствует, цвет - черный, с установлением начальной продажной цены в размере 5 750 000 руб.;

- транспортное средство: марка, модель ТС - LEXUS RX 450H, идентификационный номер (VIN) - <***>, тип ТС - легковой, категория ТС - В, год изготовления ТС - 2016, модель, № двигателя - 2GR К191976, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина) № - <***>, цвет - черный, с установлением начальной продажной цены в размере 3 700 000 руб.

Определением от 13.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Фаворит» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Протокольным определением суда от 07.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Протокольным определением суда от 31.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением от 17.05.2023 суд произвел процессуальную замену истца – акционерного общества «Алтайская молочная компания», г. Славгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгроПрод» (ОГРН<***>, ИНН<***>).

Протокольным определением суда от 03.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Альфа трейдинг» ФИО3.

В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело № А03-17283/2023 по иску ООО «Торговая компания Фаворит», г. Одинцово Московской области, к ООО «АлтайАгроПрод», г. Славгород Алтайского края, о признании добросовестным приобретателем по договору купли-продажи транспортного средства № 0214 от 23 января 2020 года в отношении транспортного средства - LEXUS LX 570 (Идентификационный номер <***>), о признании добросовестным приобретателем по договору купли-продажи транспортного средства № 04891 от 23 января 2020 года в отношении транспортного средства LEXUS RX 450H (идентификационный номер <***>), о признании прекращенным залога транспортных средств LEXUS LX 570 (идентификационный номер <***>), LEXUS RX 450H 4 (Идентификационный номер <***>); исключении сведений о залоге транспортных средств LEXUS LX 570 (идентификационный номер <***>), LEXUS RX 450H (идентификационный номер <***>) из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Определением от 30.11.2023 суд объединил в одно производство арбитражное дело № А03-11964/2021 с арбитражным делом № А03-17283/2023, присвоив делу единый номер № А03-11964/2021.

Протокольным определением суда от 23.04.2025 к участию в деле по иску

ООО «Торговая компания Фаворит» к ООО «АлтайАгроПрод» о признании добросовестным приобретателем по договорам купли-продажи транспортного средства

в качестве соответчика привлечено ООО «Альфа трейдинг».

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.08.2025 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроПрод» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении самостоятельных требований общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Фаворит», г. Одинцово Московской области отказано.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по неразрешенному вопросу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка надлежащим образом извещенных сторон не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по какому-либо требованию.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым согласно статье 106 названного кодекса относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Определением суда от 02.02.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением по ходатайству истца судебной почерковедческой экспертизы, производство которой было поручено Федеральному бюджетному учреждению Алтайской лаборатории судебной экспертизы.

Истцом по платежным поручениям от 27.01.2023 № 15469, 27.02.2024 № 373 на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 164 руб.

07.09.2023 от экспертного учреждения поступило заключение № 820/4-3 от 04.09.2023 и счет на оплату, согласно которому стоимость экспертизы составила 25 164 руб.

Определениями суда от 26.02.2024, 21.03.2024 экспертной организации перечислено 25 164 руб.

Определением суда от 26.02.2024 производство по делу приостановлено в связи с назначением по ходатайству ООО «Торговая компания Фаворит» и ФИО1 судебной комплексной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы, производство которой было поручено Федеральному бюджетному учреждению Алтайской лаборатории судебной экспертизы.

ООО «Торговая компания Фаворит» по платежному поручению от 15.01.2024 № 1 на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 90 000 руб.

26.09.2024 от экспертного учреждения поступило заключение № 495/4-3-24, 496/4-3-24 от 23.09.2024 и счет на оплату, согласно которому стоимость экспертизы составила 51 392 руб.

03.10.2024 от экспертного учреждения поступило заключение № 497/4-3-24 и счет на оплату, согласно которому стоимость экспертизы составила 51 392 руб.

Определением суда от 23.01.2025, в связи с поступлением заключения № 495/4-3-24, 496/4-3-24 от 23.09.2024, экспертной организации перечислено 51 392 руб.

02.10.2025 от экспертного учреждения поступило ходатайство о разрешении вопроса о возмещении расходов за проведение судебной экспертизы № 497/4-3-24 в размере 51 392 руб.

Согласно данным бухгалтерии суда на депозитном счете имеется остаток денежных средств в размере 38 608 руб.

С учетом разрешения спора, суд считает подлежащими взысканию с ответчиков расходов на оплату проведения судебной экспертизы в пользу истца в размере 25 164 руб. и в пользу экспертной организации 12 784 руб.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается

рассмотрение дела по существу (части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное и принятое по делу решение, суд считает возможным принять дополнительное решение по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа трейдинг», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Фаворит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроПрод» (ОГРН<***>, ИНН<***>) 25 164 руб. в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа трейдинг», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Фаворит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации,

г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 784 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края на расчетный счет федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 38 608 руб., причитающихся экспертам, по следующим реквизитам:

КПП 222101001

ИНН <***>

УФК по Алтайскому краю (ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России, л.с 20176X01570)

ЕКС 40102810045370000009

Расчетный счет № <***>

Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК 010173001

ОКТМО 01701000

Назначение платежа: КБК 00000000000000000130 за судебную экспертизу

№ 497/4-3-24 от 03.10.2024.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления обжалуемых решения суда, постановления в законную силу.

Судья А.Н. Винникова