Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-6112/2023 05 октября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В., рассмотрел в заседании суда исковое заявление
публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ставрополь, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСТК-Сервис», Ставропольский край, п. Анджиевский, ОГРН <***>,
о взыскании неосновательного обогащения в размере 343 087, 64 руб., пени в размере 347 989,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 063, 95 руб., всего 700414, 05 руб.,
в отсутствие представителей сторон.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛСТК-Сервис», Ставропольский край, п. Анджиевский, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ставрополь, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в размере 343 087, 64 руб., пени в размере 347 989,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 849, 51 руб., всего 712 926, 61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 003 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛСТК-Сервис», Ставропольский край, п. Анджиевский, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 256 руб. в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Ващенко