АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир

15 июля 2025 года Дело № А11-3624/2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, эт. 4, оф. 402,

ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского района" (601211, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 035 775 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" пени в сумме

1 035 775 руб. 18 коп. за период с 05.12.2024 по 04.03.2025, начисленные за неисполнение обязательств по оплате за поставленный газ по договору поставки газа от 09.01.2023 № 01-03/0609-23, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 821 руб. 90 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 251 руб. 10 коп., уплаченную по платежным поручениям от 02.04.2025

№ 4791, от 16.04.2025 № 5043.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения

дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный

суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.К. Степанова