АРБИТРАЖНЫЙ СУД
МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru
e-mail: info@fasmo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Москва 11.09.2025 дело № А40-34313/06-44-500
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Морхата П.М., судей Кузнецова В.В., Перуновой В.Л.
при участии в судебном заседании:
от ФИО1 представитель ФИО2 по
доверенности от 17.02.2024 сроком на 3 года;
иные лица извещены надлежащим образом, представители не явились, рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу ФИО1 (представитель ФИО2 по доверенности от 17.02.2024 сроком на 3 года)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2024 (т. 3
л.д. 59-61) и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
30.04.2025 ( № 09АП-5133/2025) по делу № А40-34313/2006 (т. 3 л.д. 97-99)
об отказе ФИО1
в изменении способа и порядка исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2014 по делу № А40-34313/2006 (т. 2, л.д. 62-68)
(Определением Верховного Суда РФ от 24.12.2014 отказано в передаче дела № 305-ЭС14-2925 по делу № А40-34313/2006 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ):
в сумме 20 812 620 рублей 77 копеек сальдированием (зачетом) встречных обязательств (как установлено определением от 02.08.2023 по делу № А40-187505/17-88-274 «Б»),
в сумме 708 379 рублей 23 копеек
признать надлежащим исполнением погашение обязательства третьим лицом в порядке статьи 113 Закона о банкротстве
(как установлено определением от 02.08.2023 по делу № А40-187505/17-88-274 «Б»);
об оставлении без рассмотрения в остальной части заявленные требования ФИО1, а именно о признании указанного постановления исполненным,
(ходатайство ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения судебного акта поступило в арбитражный суд 23.05.2024 (т. 3 л.д. 2-8))
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО НТЦ «ГЕОЭНЕРГОтехнологии»,
(заявитель просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2024, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 по делу № А40-34313/2006;
допустить, что исполнение постановления Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2014 по делу № А40-34313/2006 первоначальным способом невозможно, так как оно надлежащим образом и в полном объеме исполнено в деле № А40-187505/2017 (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 № 226-О-О);
направить обособленный спор на новое рассмотрение),
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2024 и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 ( № 09АП-5133/2025) по делу № А40-34313/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий-судья Морхат П.М.
Судьи: Кузнецов В.В.
Перунова В.Л.